Читайте новости и статьи в приложении!
Не создавали резервы (обеспечения): каких последствий ожидать?
Возможность создавать / не создавать резервы (обеспечения)
Как отмечено в п. 2 НП(С)БУ 10 «Дебиторская задолженность» и п. 2 НП(С)БУ 11 «Обязательства», нормы этих стандартов распространяются на все предприятия независимо от формы собственности. Поэтому
создавать резерв сомнительных долгов (РСД) по требованиям п. 7 НП(С)БУ 10 и обеспечения под обязательства, в случаях, оговоренных пп. 13 и 14 НП(С)БУ 11, нужно в обязательном порядке практически всем предприятиям
Не формировать РСД (и включать текущую дебиторскую задолженность в итог баланса по ее фактической сумме), а также не создавать обеспечения следующих расходов и платежей (и признавать соответствующие расходы в периоде их фактического понесения) могут разве что только прибыльщики-микропредприятия (п. 7 разд. I НП(С)БУ 25 «Упрощенная финансовая отчетность»). Но это при условии, что такой выбор закреплен в приказе об учетной политике.
Предприятия, которые составляют финансовую отчетность по международным стандартам, должны создавать резервы (обеспечения), предусмлотренные МСБУ 37 «Обеспечения, условные обязательства и условные активы», обязательно и без исключений. Кроме всех неурядиц, о которых вы узнаете ниже, у них еще одна существенная — при осуществлении обязательного аудита без созданных обеспечений их финотчетность будет наверняка забракована. Поэтому без создания обеспечений МСФО-обязанным предприятиям никак не обойтись.
Прибыльные проблемы по безрезервным отпускным
Поскольку для налоговых целей важен бухучет (п.п. 134.1.1 НКУ), то включение в состав бухрасходов сумм не через резерв (обеспечение), а напрямую, чревато искажением финрезультата и, как следствие, размера налогооблагаемой прибыли. Ведь создание обеспечения прежде всего призвано равномерно распределить расходы, связанные с выполнением обязательств между отчетными периодами.
