О подрядчике, строительном контракте и ожидаемых убытках: читаем П(С)БУ 18
Письмо Министерства финансов Украины
от 13.03.2009 г. № 31-34010-10-29/7113
Министерство финансов Украины на запрос по некоторым вопросам бухгалтерского учета сообщает.
Положение (стандарт) бухгалтерского учета 18 «Строительные контракты», утвержденное приказом Министерства финансов Украины от 28.04.2001 г. № 205
, применяется подрядчиками, т. е. стороной строительного контракта, которая выполняет строительно-монтажные работы.Положением (стандартом) бухгалтерского учета 18
создание обеспечения на ожидаемые убытки на выполнение строительного контракта не предусмотрено. Пунктом 8 этого Положения (стандарта) указано, что лишь фактически осуществленные расходы на выполнение строительного контракта, как часть ожидаемых всех убытков на выполнение этого контракта, признаются расходами отчетного периода.
Заместитель министра финансов Украины Д. Фудашкин
КОММЕНТАРИЙ
В этом письме Минфин фактически раскрывает свое видение двух проблем.
Во втором абзаце указано, что подрядчиком в понимании
П(С)БУ 18 является не одна из сторон собственно договора подряда, а та сторона строительного контракта, которая выполняет строительно-монтажные работы.Термин «строительный контракт» определен в
П(С)БУ 18 только через описание предмета договора. Поэтому любой договор, предметом которого является «строительство», попадает под определение «строительного контракта» в понимании П(С)БУ 18.Таким образом, не только
договоры подряда, но и любые другие договорные отношения, предметом которых является строительство, должны, по мнению Минфина, учитываться по правилам П(С)БУ 18. При этом та сторона договора, которая выполняет СМР, будет считаться (только для целей бухучета) подрядчиком. Подчеркнем, исполнитель СМР будет рассматриваться стандартом в качестве подрядчика, даже если договор не является договором подряда.В третьем абзаце письма Минфин рассматривает вопрос об отражении будущих убытков по строительным контрактам.
Этой теме была посвящена статья в газете «Строительная бухгалтерия», 2009, № 3, с. 12 — 17.
Как видим, Минфин продолжает настаивать на своей позиции относительно того, что в финансовой отчетности прогнозные убытки отражаться не должны. Такой подход прямо противоречит правилам
МСБУ 11 «Строительные контракты».При
непредвзятом прочтении отечественных стандартов не трудно убедиться в том, что такая позиция Минфина не корректна.В
п. 8 П(С)БУ 18 четко говорится о том, что именно ожидаемые убытки признаются расходами отчетного периода. А в п. 13 П(С)БУ 11 прямо предусмотрена обязательность создания обеспечений под обязательства по так называемым «обременительным контрактам», когда расходы превышают ожидаемые экономические выгоды.
Григорий Козаков
