О показателях опосредованной стоимости сооружения жилья по регионам Украины
Приказ Министерства регионального развития и строительства Украины от 04.02.2009 г. № 56
В соответствии с
Порядком определения и применения показателей опосредованной стоимости сооружения жилья по регионам Украины, утвержденным приказом Госстроя Украины от 27.09.2005 № 174 и зарегистрированным Министерством юстиции Украины 12.10.2005 под № 1185/11465,ПРИКАЗЫВАЮ:
1. Утвердить и рекомендовать к применению прилагаемые показатели опосредованной стоимости сооружения жилья по регионам Украины.
2. Управлению ценообразования, экспертизы и контроля стоимости в строительстве (Губень П. И.) обеспечить доведение информации об утверждении указанных показателей до заинтересованных организаций.
3. Контроль за выполнением настоящего приказа возложить на первого заместителя министра Беркуту А. В.
Министр В. Куйбида
Утверждены
приказом Министерства регионального
развития и строительства Украины
от 04.02.2009 г. № 56
Показатели опосредованной стоимости сооружения жилья по регионам Украины (рассчитанные по состоянию на 1 января 2009 года)
| Наименование регионов, областей, городов | Стоимость 1 кв. м общей площади квартир дома (с учетом НДС), грн. | Наименование регионов, областей, городов | Стоимость 1 кв. м общей площади квартир дома (с учетом НДС), грн. |
| Украина | 4290 | 14. Николаевская | 4238 |
| 1. Республика Крым | 4525 | 15. Одесская | 4284 |
| 2. Винницкая | 3999 | 16. Полтавская | 4101 |
| 3. Волынская | 4362 | 17. Ровенская | 4304 |
| 4. Днепропетровская | 4226 | 18. Сумская | 4200 |
| 5. Донецкая | 4252 | 19. Тернопольская | 4272 |
| 6. Житомирская | 3975 | 20. Харьковская | 4374 |
| 7. Закарпатская | 3958 | 21. Херсонская | 4099 |
| 8. Запорожская | 4278 | 22. Хмельницкая | 4323 |
| 9. Ивано-Франковская | 3936 | 23. Черкасская | 4361 |
| 10. Киевская | 4154 | 24. Черновицкая | 3953 |
| 11. Кировоградская | 3863 | 25. Черниговская | 4248 |
| 12. Луганская | 3916 | 26. г. Киев | 4821 |
| 13. Львовская | 4313 | 27. г. Севастополь | 4614 |
Начальник Управления ценообразования, экспертизы и контроля стоимости в строительствеП. Губень
КОММЕНТАРИЙ
Разумеется, цифры, приведенные в этих письмах Минрегионстроя, не имеют к бухгалтерии непосредственного отношения. У многих практиков они даже, вероятно, вызовут снисходительную улыбку.
Тем не менее, мы бы советовали внимательно отнестись к данным, содержащимся в таблицах.
Дело в том, что учет в строительстве, как в никакой другой отрасли, зависит от прогнозных показателей. Главбухи строительных предприятий выбирая те или иные методы учета должны принимать во внимание такие характеристики, как оценка конечного финансового результата контракта, вероятность получения дохода, надежность определения сметных затрат.
Безусловно, статистика Минрегионстроя в решении упомянутых проблем учета не является для бухугалтера неким абсолютом, но она эффективно может быть использована при внутрифирменном планировании и договорном бюджетировании.
Егор Трубников
