Про показники опосередкованої вартості спорудження житла за регіонами України
Наказ Міністерства регіонального розвитку та будівництва України від 04.02.2009 р. № 56
Відповідно до Порядку визначення та застосування показників опосередкованої вартості спорудження житла за регіонами України, затвердженого наказом Держбуду України від 27.09.2005 № 174 та зареєстрованого Міністерством юстиції України 12.10.2005 за № 1185/11465,
НАКАЗУЮ:
1. Затвердити та рекомендувати до застосування показники опосередкованої вартості спорудження житла за регіонами України, що додаються.
2. Управлінню ціноутворення, експертизи та контролю вартості у будівництві (Губень П. І.) забезпечити доведення інформації про затвердження зазначених показників до заінтересованих організацій.
3. Контроль за виконанням цього наказу покласти на першого заступника міністра Беркуту А. В.
Міністр В. Куйбіда
Затверджено
Наказом Міністерства регіонального
розвитку та будівництва України
04.02.2009 р. № 56
Показники опосередкованої вартості спорудження житла за регіонами України (розраховані станом на 1 січня 2009 року)
| Найменування регіонів, областей, міст | Вартість 1 кв.м загальної площі квартир будинку (з урахуванням ПДВ), грн. | Найменування регіонів, областей, міст | Вартість 1 кв.м загальної площі квартир будинку (з урахуванням ПДВ), грн. |
| Україна | 4290 | 14. Миколаївська | 4238 |
| 1. Республіка Крим | 4525 | 15. Одеська | 4284 |
| 2. Вінницька | 3999 | 16. Полтавська | 4101 |
| 3. Волинська | 4362 | 17. Рівненська | 4304 |
| 4. Дніпропетровська | 4226 | 18. Сумська | 4200 |
| 5. Донецька | 4252 | 19. Тернопільська | 4272 |
| 6. Житомирська | 3975 | 20. Харківська | 4374 |
| 7. Закарпатська | 3958 | 21. Херсонська | 4099 |
| 8. Запорізька | 4278 | 22. Хмельницька | 4323 |
| 9. Івано-Франківська | 3936 | 23. Черкаська | 4361 |
| 10. Київська | 4154 | 24. Чернівецька | 3953 |
| 11. Кіровоградська | 3863 | 25. Чернігівська | 4248 |
| 12. Луганська | 3916 | 26. м. Київ | 4821 |
| 13. Львівська | 4313 | 27. м. Севастополь | 4614 |
Начальник Управління ціноутворення, експертизи та контролю вартості у будівництві П. Губень
КОМЕНТАР
Зрозуміло, цифри, наведені у цих листах Мінрегіонбуду, безпосередньо бухгалтерії не стосуються. У багатьох практиків вони навіть, імовірно, викличуть поблажливу посмішку.
Однак ми б радили уважно поставитися до даних, що містяться в таблицях.
Справа в тому, що облік у будівництві, як у жодній іншій галузі, залежить від прогнозних показників. Головбухи будівельних підприємств, вибираючи ті чи інші методи обліку, мусять брати до уваги такі характеристики, як оцінка кінцевого фінансового результату контракту, імовірність отримання доходу, надійність визначення кошторисних видатків.
Безумовно, статистика Мінрегіонбуду у вирішенні згаданих проблем обліку не є для бухгалтера деяким абсолютом, але її ефективно може бути використано при внутрішньофірмовому плануванні та договірному бюджетуванні.
Єгор Трубніков
