ПОДАТКОВА НАКЛАДНА БЕЗ РЕКВІЗИТУ —
покупець без податкового кредиту
Лист Міністерства доходів і зборів України від 27.09.13 р. № 11982/6/99-99-19-04-02-15
«Щодо реквізитів податкової накладної»
Податківці знову порушують питання «зрізання» податкового кредиту (далі — ПК) за податковою накладною (далі — ПН), заповненою з порушенням установленого порядку.
Традиційно підтримку Міндоходів бачить у п. 6.3 Порядку заповнення ПН***: порушення порядку заповнення ПН не дає покупцю права на ПК.
«Вердикт» із листа, що коментується, такий. Не може вважатися належним чином оформленою і, відповідно, не дає покупцю права на ПК ПН, в якій:
— зазначено недостовірні реквізити продавця (покупця);
— зазначено неправильний індивідуальний податковий номер (ІПН) продавця (покупця);
— назва продавця (покупця) не відповідає назві, зазначеній в установчих документах****;
— відсутній хоча б один з обов’язкових реквізитів.
З останнім (відсутній обов’язковий реквізит) погоджуємося. А от щодо решти — висновки податківців можна обговорювати.
Так, навіть самі податківці відійшли від широкого розуміння «порушення порядку заповнення ПН». Розуміють його не як порушення всіх правил, зазначених у порядку заповнення ПН, а вужче (див. питання 7 Узагальнюючої податкової консультації від 16.02.12 р. № 127 // «БТ», 2012, № 9, с. 17):
— відсутність хоча б одного обов’язкового реквізиту, передбаченого п. 201.1 Податкового кодексу України;
— невідповідність показників ПН фактичним умовам постачання (тобто первинним документам).
Важливо знати позицію судів! ВАдСУ досить лояльний до ПН, в яких відсутні або неточно зазначені деякі реквізити: ІПН продавця, місцезнаходження юрособи, номер ПН. Суд переважно стає на бік платника податків і визнає дійсними (такими, що дають право на ПК) ПН із переліченими недоліками. Детальніше про це читайте в « БТ», 2013, № 40, с. 33.
Катерина ЛОПАТКІНА
*** Затверджено наказом Мінфіну від 01.11.11 р. № 1379.
**** Про епопею довкола цього реквізиту читайте в газеті «БТ», 2013, № 27, с. 8.
