Теми статей
Обрати теми

ІТ-пільга з податку на прибуток: пропуск до СІПП по-міндоходівськи

Редакція БТ
Лист від 04.09.2013 р. № 10464/6/99-99-19-03-02-15

ІТ-ПІЛЬГА З ПОДАТКУ НА ПРИБУТОК:

пропуск до СІПП по-міндоходівськи

Лист Міністерства доходів і зборів України від 04.09.13 р. № 10464/6/99-99-19-03-02-15

«Щодо визначення критеріїв для застосування ІТ-пільги»

 

На сьогодні податківці вже надали безліч роз’яснень щодо ІТ-пільги. Але їх погляд був спрямований в основному на особливості обкладення ПДВ. Остання монументальна праця на цю тему — Узагальнююча податкова консультація щодо особливостей обкладення податком на додану вартість операцій з постачання програмної продукції, затверджена наказом Міндоходів від 07.10.13 р. № 536*. Важливо пам’ятати, що ця ПДВ-пільга — «суверенна держава», що не залежить від своєї «подруги», — ІТ-пільги з податку на прибуток**.

Саме про правила застосування «прибуткової» пільги суб’єктами індустрії програмної продукції (далі — СІПП) Міндоходів розповіло в листі, що коментується. Не обійшлося в цій симфонії і без фіскальних акордів.

Нагадаємо: щоб потрапити до кола СІПП, потрібно одночасно відповідати 4 критеріям з п.п. 1.4 п. 15 підрозд. 10 розд. XX ПКУ. У листі, що коментується, Міндоходів зупинилося на перших двох (найбільш заплутаних) критеріях.

1. «Прибутковий» критерій: питома вага доходів від здійснення «програмних» видів економічної діяльності (п.п. 1.5 п. 15 підрозд. 10 розд. XX ПКУ) становить не менше 70 % доходів від усіх видів економічної діяльності.

По-перше, ПКУ не прив’язує «програмні» види діяльності до конкретних кодів за КВЕД. Зробив це Мінфін у самій Реєстраційній заяві СІПП за ф. № 1-ІТ***.

Податківці зараз пішли ще далі і в листі заявляють, що перепустку до числа СІПП отримають тільки ті, у кого відповідні коди внесено до Єдиного держреєсру юросіб та фізосіб-підприємців (ЄДР). Очевидно, Міндоходів черпало нат-хнення з п.п. 2.7 Порядку № 12***, який відсутність кодів у ЄДР відносить до підстав для відмови в реєстрації СІПП.

Висновок спірний. Адже самі ж податківці в листі ДПАУ від 26.05.11 р. № 14837/7/16-1517 визнали, що присвоєний держсуб’єкту КВЕД не впливає на оподаткування або неоподаткування послуг, що надаються таким суб’єктом. Тепер бачимо, що «податковий вітер» змінився.

По-друге, ПКУ встановлює єдиний строк, протягом якого потенційні СІПП повинні відповідати всім критеріям (у тому числі «прибутковому»), — попередні 4 послідовні звітні (податкові) квартали сукупно.

Але податківці це правило переписали на свій фіскальний лад. У листі, що коментується, вони зазначають, що питома вага доходів від «програмних» видів діяльності повинна становити не менше 70 % доходу від всіх видів діяльності в кожному з 4 кварталів. Тобто не вийде перекрити недолік питомої ваги в одному кварталі його надлишком в іншому кварталі.

Без сумніву, ці штучно створені межі відсіють чимало претендентів зі списків майбутніх пільговиків.

2. «Вартісний» критерій: первісна вартість основних засобів (далі — ОЗ) і нематеріальних активів (далі — НМА) перевищує 50 розмірів мінзарплати на 1 січня звітного (податкового) року (у 2013 році — 57350 грн.).

Тішить, що тут висновки податківців цілком справедливі.

Претендентам до списків пільговиків: при розрахунку цього критерію потрібно брати тільки суми первісної вартості ОЗ і НМА, що використовуються в госпдіяльності. Тому невиробничі ОЗ (на них не нараховується амортизація в податковому обліку) залишаються «за бортом».

Уже діючим СІПП: для подальшого перебування в числі пільговиків потрібно дотримуватися всіх критеріїв на кінець кожного з 4 кварталів. Щодо «вартісного» критерію такий підхід тільки на руку платникам.. Виходить, що дотримуватися критерію безперервно всі 4 квартали не потрібно. Тому всередині кварталу можна, наприклад, продавати об’єкти ОЗ або НМА, а на кінець кварталу відновлювати «баланс сил», купуючи нові об’єкти.

Вважаємо, що це правило діє і для початкової реєстрації СІПП.

 

ККатерина ЛОПАТКІНА

 

* Детальніше читайте у статті «Пільга з ПДВ для програмної продукції: перша Узагальнююча податкова консультація Міндоходів» // «БТ», 2013, № 43, с. 31.

** Корисною буде стаття «Суб’єкти індустрії програмної продукції: особливості оподаткування» // «БТ», 2013, № 11, с. 38.

*** Форму заяви, а також Порядок ведення реєстру суб'єктів індустрії програмної продукції, які застосовують особливості оподаткування затверджено наказом МФУ від 14.01.13 р. № 12.

App
Завантажуйте наш мобільний додаток Factor

© Factor.Media, 1995 -
Всі права захищені

Використання матеріалів без узгодження з редакцією заборонено

Ознайомитись з договором-офертою

Приєднуйтесь
Адреса
м. Харків, 61002, вул. Сумська, 106а
Ми приймаємо
ic-privat ic-visa ic-visa

Ми використовуємо cookie-файли, щоб зробити сайт максимально зручним для вас та аналізувати використання наших продуктів та послуг, щоб збільшити якість рекламних та маркетингових активностей. Дізнатися більше про те, як ми використовуємо ці файли можна тут.

Дякуємо, що читаєте нас Увійдіть і читайте далі