ЦП — цінний збитком!
Як враховується від’ємний фінансовий результат
з торгівлі цінними паперами
Лист Державної податкової служби України
від 04.10.2012 р. № 3074/0/61-12/15-1415
Державна податкова служба України розглянула листи <...> стосовно врахування від’ємного фінансового результату від операцій з цінними паперами при визначенні податкового зобов’язання з податку на прибуток і повідомляє.
З метою побудови справедливої податкової політики, що забезпечує стабільність оподаткування, рівність усіх платників податків перед законом, досягнення стратегічних цілей сталого розвитку в оновленій системі державного регулювання економіки були внесені зміни до Податкового кодексу, прийняті Законом України від 24.05.2012 р. № 4834, якими запроваджено особливий порядок застосування статті 150 Кодексу в період 2012–2015 років, який передбачає обмеження розміру від’ємного значення об’єкта оподаткування, отриманого станом на 1 січня 2012 року, що враховується у витратах, при визначенні податкових зобов’язань платника податку у наступних звітних податкових періодах.
Водночас повідомляємо, що в даний час готується узагальнююча податкова консультація з питання, викладеного у листі ДПС України від 09.08.2012 р. № 320/0/71-12/15-1217*.
Заступник Голови
А. Ігнатов
Від редакції
Прямої відповіді на запитання щодо наявності обмежень в урахуванні від’ємного фінансового результату з торгівлі цінними паперами ДПСУ уникла.
Нагадаємо, що в названому листі від 09.08.2012 р. ДПСУ цілком не законно вимагає враховувати від’ємний фінансовий результат за аналогією зі звичайними збитками — тільки в розмірі 25% від суми, що утворилася станом на 01.01.2012 р.
Востаннє на цю тему висловлювався Голова ДПСУ О. Клименко, який оголосив про розроблення і прийняття спеціального закону, що вніс би зміни до ПКУ (див. «Бухгалтер» № 38’2012, с. 7).
Тепер уже йдеться про те, що можна обійтися і просто узагальнюючою податковою консультацією.
На наш погляд, від’ємний фінансовий результат з торгівлі цінними паперами має враховуватися до його повного погашення без будь-яких обмежень. Аналогічну позицію займає і профільний комітет ВР (див. його лист від 10.09.2012 р. № 04--39/10--990 у «Бухгалтері» № 37’2012 на с. 7).
* Див. «Бухгалтер» № 33’2012, с. 8–9.— Ред.
