Участь ОМС у спорах про усунення перешкод у приватизації земельних ділянок

В обраному У обране
Друк
Кравченко Тетяна, аналітик "Видавничого будинку "Фактор", адвокат
Місцеве самоврядування Травень, 2019/№ 5/1
Спадкоємець звернувся до суду з позовними вимогами до ОМС та користувачів суміжних земельних ділянок (відповідача 1, відповідача 2, відповідача 3) про визнання дій протиправними, визнання права на завершення розпочатої спадкодавцем приватизації земельної ділянки без погодження меж із суміжними землекористувачами, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та зобов’язання ОМС звернутися з позовом про знесення самовільного будівництва. Чи можливо завершення процедури приватизації земельної ділянки, розпочатої спадкодавцем, чи є підставою для відмови ОМС у погодженні технічної документації непогодження меж земельної ділянки із суміжними власниками та землекористувачами та чи можливо зобов’язати ОМС звернутися до суду з позовом про знесення самовільного будівництва – відповів Верховний Суд у постанові від 20.03.2019 у справі № 350/67/15-ц.

На підставі рішення суду від 17.05.2013 позивач як спадкоємець померлого спадкодавця є власником житлового будинку, розташованого на земельній ділянці розміром 0,1452 га, яка була виділена спадкодавцю у встановленому законом порядку.

Ще за життя спадкодавця рішенням Ясенської сільської ради від 24.12.1993 останньому було дозволено приватизацію земельних ділянок для обслуговування вказаного будинку та господарських споруд площею до 0,85 га (до 0,60 га — для ведення особистого підсобного господарства, до 0,25 га — для обслуговування житлового будинку).

Щоб подивитися повну версію, підпишіться на журнал Ви вже підписалися? Увійти

Схоже, що ви використовуєте блокувальник реклами :(

Щоб користуватися всіма функціями сайту, додайте нас у винятку!

Як відключити