09.08.2018
Відповідь на це запитання була очевидна з моменту появи злощасного Положення № 148. Щойно воно з’явилося, у «Податки та бухгалтерський облік», 2018, № 5, с. 2 ми написали, що потрібно в новому реквізиті «№ з/п» касових ордерів ставити 1 — номер рядка, який завжди буде одним-єдиним. До речі, у затвердженій типовій формі ПКО — № КО-1 (додаток 2 до Положення № 148) «скрупульозники» з НБУ чомусь цей самий порожній рядок як забули накреслити від самого початку, так і не спромоглися додати досі… ☹
Потім ми повторили цю рекомендацію в спецвипуску «Податки та бухгалтерський облік», 2018, № 32 — на с. 30 (для ПКО) і на с. 33 (для ВКО). Зрозуміло, що новий сплеск інтересу до таких тонкощів заповнення ВКО і ПКО викликаний тією обставиною, що остання редакція п. 11 Постанови № 148 вимагає від усіх суб’єктів господарювання з 01.07.2018 р. використовувати тільки нові форми касових документів згідно з Положенням № 148.
Зазначимо, до речі, що коли б містечкові податківці не фантазували, то всі суб’єкти просто тихо змирилися б з автоматичним проставлянням цієї нікчемної одиниці в даремній графі.
На щастя, сьогодні все стало на свої місця завдяки «остаточному папірцю» — листу НБУ від 14.06.2018 р. № 50-0007/32822, у якому регулятор стверджує: зважаючи, що ПКО та ВКО оформлюються на кожну операцію з приймання/видачі готівки, у реквізиті «№ з/п» проставляється «1». Про це ви знаєте з «Податки та бухгалтерський облік», 2018, № 51, с. 3. До речі, у свіжому листі 16.07.2018 р. № 3117/6/99-99-14-05-01-15/ІПК податківці визнають, що жодної відповідальності за неправильне зазначення «№ з/п» законодавство не передбачає. Нехай ця консультація — індивідуальна, але хід думки податківців нам подобається… ☺