Нормативний акт Гражданский процессуальный кодекс Украины (редакция с 15.12.2017 г.)

Статья 389. Право кассационного обжалования

Редакції
Зміни документа за роками
Друк
Автор : Верховная Рада Украины

1. Участники дела, а также лица, которые не принимали участие в деле, если суд решил вопрос об их правах, свободах, интересах и (или) обязанностях, имеют право обжаловать в кассационном порядке:

1) решение суда первой инстанции после апелляционного пересмотра дела и постановление суда апелляционной инстанции, кроме судебных решений, определенных в части третьей настоящей статьи;

2) определения суда первой инстанции, указанные в пунктах 3, 6, 7, 15, 16, 22, 23, 27, 28, 30, 32 части первой статьи 353 настоящего Кодекса, после их пересмотра в апелляционном порядке;

3) определения суда апелляционной инстанции об отказе в открытии или закрытии апелляционного производства, о возврате апелляционной жалобы, о приостановлении производства относительно обеспечения иска, замены меры обеспечения иска, относительно встречного обеспечения, об отказе принять дополнительное решение, о разъяснении решения либо отказе в разъяснении решения, о внесении или отказе во внесении исправлений в решение, о возврате заявления о пересмотре судебного решения по нововыявленным или исключительным обстоятельствам, об отказе в открытии производства по нововыявленным или исключительным обстоятельствам, об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре судебного решения по нововыявленным или исключительным обстоятельствам, о замене стороны в деле, о наложении штрафа в порядке процессуального принуждения, отдельные определения.

2. Основаниями кассационного обжалования судебных решений, указанных в пункте 1 части первой настоящей статьи, являются неправильное применение судом норм материального права или нарушение норм процессуального права исключительно в следующих случаях:

1) если суд апелляционной инстанции в обжалуемом судебном решении применил норму права без учета заключения относительно применения нормы права в подобных правоотношениях, изложенного в постановлении Верховного Суда, кроме случая наличия постановления Верховного Суда об отступлении от такого заключения;

2) если жалобщик мотивировано обосновал необходимость отступления от заключения относительно применения нормы права в подобных правоотношениях, изложенного в постановлении Верховного Суда и примененного судом апелляционной инстанции в обжалуемом судебном решении;

3) если отсутствует заключение Верховного Суда относительно вопроса применения нормы права в подобных правоотношениях;

4) если судебное решение обжалуется по основаниям, предусмотренным частями первой, третьей статьи 411 настоящего Кодекса.

Основаниями кассационного обжалования судебных решений, указанных в пунктах 2, 3 части первой настоящей статьи, являются неправильное применение судом норм материального права или нарушение норм процессуального права.

3. Не подлежат кассационному обжалованию:

1) решения, определения суда первой инстанции и постановления, определения суда апелляционной инстанции по делам, решения по которым подлежат пересмотру в апелляционном порядке Верховным Судом;

2) судебные решения в малозначительных делах и в делах с ценой иска, которая не превышает двухсот пятидесяти размеров прожиточного минимума для трудоспособных лиц, кроме случаев, если:

а) кассационная жалоба касается вопроса права, который имеет фундаментальное значение для формирования единой правоприменительной практики;

б) лицо, которое подает кассационную жалобу, в соответствии с настоящим Кодексом лишено возможности опровергнуть обстоятельства, установленные обжалованным судебным решением, при рассмотрении другого дела;

в) дело представляет значительный общественный интерес или имеет исключительное значение для участника дела, который подает кассационную жалобу;

г) суд первой инстанции отнес дело к категории малозначительных ошибочно.

4. Лицо, которое не принимало участие в деле, если суд решил вопрос о его правах, свободах, интересах и (или) обязанностях, имеет право подать кассационную жалобу на судебное решение только после его пересмотра в апелляционном порядке по его апелляционной жалобе, кроме случая, когда судебное решение о правах, свободах, интересах и (или) обязанностях такого лица было принято непосредственно судом апелляционной инстанции. После открытия кассационного производства по кассационной жалобе лица, которое не принимало участие в деле, но суд решил вопрос о его правах, свободах, интересах и (или) обязанностях, такое лицо пользуется процессуальными правами и несет процессуальные обязанности участника дела.

Реклама
App
Завантажуйте наш мобільний додаток Factor

© Factor.Media, 1995 -
Всі права захищені

Використання матеріалів без узгодження з редакцією заборонено

Ознайомитись з договором-офертою

Приєднуйтесь
Адреса
м. Харків, 61002, вул. Сумська, 106а
Ми приймаємо
ic-privat ic-visa ic-visa

Ми використовуємо cookie-файли, щоб зробити сайт максимально зручним для вас та аналізувати використання наших продуктів та послуг, щоб збільшити якість рекламних та маркетингових активностей. Дізнатися більше про те, як ми використовуємо ці файли можна тут.

Дякуємо, що читаєте нас Увійдіть і читайте далі