1. Судебные решения подлежат обязательной отмене с направлением дела на новое рассмотрение, если:
1) дело рассмотрено и решено неполномочным составом суда;
2) в принятии судебного решения принимал участие судья, которому был заявлен отвод, и судом кассационной инстанции признаны основания об отводе обоснованными, если кассационная жалоба обоснована таким основанием;
3) судебное решение не подписано любым из судей или подписано не теми судьями, которые указаны в судебном решении;
4) судебное решение принято судьями, которые не входили в состав коллегии, которая рассмотрела дело;
5) дело рассмотрено в отсутствие кого-либо из участников дела, надлежащим образом не уведомленных о дате, времени и месте судебного заседания, если такой участник дела обосновывает свою кассационную жалобу таким основанием;
6) судебное решение принято судом с нарушением правил инстанционной или территориальной юрисдикции;
7) исключен;
8) суд принял решение о правах, свободах, интересах и (или) обязанностях лиц, которые не были привлечены к участию в деле.
2. Судебное решение, принятое судом с нарушением правил территориальной юрисдикции (подсудности), не подлежит отмене, если участник дела, который подал кассационную жалобу, при рассмотрении дела судом первой инстанции без уважительных причин не заявил о неподсудности дела.
3. Основанием для отмены судебного решения и направления дела на новое рассмотрение является также нарушение норм процессуального права, на которые ссылается заявитель в кассационной жалобе, что сделало невозможным установление фактических обстоятельств, которые имеют значение для правильного решения дела, если:
1) суд не исследовал собранные по делу доказательства, при условии заключения об обоснованности заявленных в кассационной жалобе оснований кассационного обжалования, предусмотренных пунктами 1, 2, 3 части второй статьи 389 настоящего Кодекса; или
2) суд рассмотрел в порядке упрощенного искового производства дело, которое подлежало рассмотрению по правилам общего искового производство; или
3) суд необоснованно отклонил ходатайство об истребовании, исследовании или осмотре доказательств или другое ходатайство (заявление) участника дела относительно установления обстоятельств, которые имеют значение для правильного решения дела; или
4) суд установил обстоятельства, которые имеют существенное значение, на основании недопустимых доказательств.
4. Дело направляется на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, если нарушения норм процессуального права допущены только этим судом. Во всех остальных случаях дело направляется в суд первой инстанции.
5. Выводы суда кассационной инстанции, в связи с которыми отменены судебные решения, являются обязательными для суда первой или апелляционной инстанции во время нового рассмотрения дела.
6. Основанием для отмены судебных решений суда первой и апелляционной инстанций и направления дела для продолжения рассмотрения являются нарушения норм материального или процессуального права, которые привели к вынесению незаконного определения суда первой инстанции и (или) постановления суда апелляционной инстанции, которые препятствуют дальнейшему производству по делу.
