(066) 87-010-10 Перезвоните мне
  • В избранное
  • Печать
  • Шрифт
  • Цвет фона
  • Комментарии 0
  • В разработке
2/12
Бухгалтер 911
Бухгалтер 911
Апрель , 2018/№ 16

Истек срок исковой давности — значит, задолженность безнадежная!

Есть хорошая новость! Минфин приказом от 03.04.2018 г. № 400 издал Обобщающую налоговую консультацию (далее — ОНК № 400), касающуюся признания в налоговом учете задолженности безнадежной по причине истечения срока исковой давности. И она имеет очень важный вывод, который должен «утихомирить» ГФСУ в этом вопросе.

Минфин в ОНК № 400 поставил точку в вопросе: обязан ли плательщик принимать меры по взысканию задолженности для того, чтобы признать ее в налоговом учете безнадежной на основании п.п. «а» п.п. 14.1.11 НКУ — по причине истечения сроков исковой давности. Вывод Минфина таков: принимать такие меры плательщик не обязан! Истечение сроков исковой давности является исключительным и достаточным критерием для признания задолженности безнадежной согласно п.п. «а» п.п. 14.1.11 НКУ, независимо от того, обращался ли кредитор в суд с целью ее взыскания или нет .

Напомним, что вопрос соответствия задолженности признакам безнадежности главным образом интересует высокодоходников, применяющих налоговые разницы. Ведь уменьшить финрезультат на сумму списанной задолженности согласно п.п. 139.2.2 НКУ плательщик вправе, только если задолженность соответствует признакам безнадежности, названным в п.п. 14.1.11 НКУ (в противном случае воспользоваться уменьшающей разницей нельзя). И поскольку речь идет об «уменьшающей» разнице — ГФСУ начала додумывать разные условия.

Зарегистрируйтесь

для того, чтобы читать статью полностью.

Зарегистрироваться

Уже зарегистрированы? Войти с паролем

безнадежная задолженность, срок исковой давности добавить теги изменить теги
Добавьте свои теги к статье
Разделяйте метки запятой. Например: бухгалтерия, форма, проценты, НДС, квартальный отчёт. Максимальное количество 10.
или Закрыть
Комментарии к статье