Теми статей
Обрати теми

Минув строк позовної давності — отже, заборгованість безнадійна!

Сумцова Ольга, податковий експерт
Є гарна новина! Мінфін наказом від 03.04.2018 р. № 400 видав Узагальнюючу податкову консультацію (далі — УПК № 400), що стосується визнання в податковому обліку заборгованос­ті безнадійною внаслідок закінчення строку позовної давності. І вона має дуже важливий висновок, який повинен «утихомирити» ДФСУ в цьому питанні.

Мінфін в УПК № 400 поставив крапку в питанні: чи зобов’язаний платник вживати заходів щодо стягнення заборгованості для того, щоб визнати її в податковому обліку безнадійною на підставі п.п. «а» п.п. 14.1.11 ПКУ — унаслідок спливу строків позовної давності. Висновок Мінфіну такий: вживати таких заходів платник не зобов’язаний! Сплив строків позовної давності є виключним і достатнім критерієм для визнання заборгованості безнадійною згідно з п.п. «а» п. 14.1.11 ПКУ, незалежно від того, звертався кредитор до суду з метою її стягнення чи ні img 1.

Нагадаємо, що питання відповідності заборгованості ознакам безнадійної головним чином цікавить високодохідників, що застосовують податкові різниці. Адже зменшити фінрезультат на суму списаної заборгованості згідно з п. 139.2.2 ПКУ платник має право, тільки якщо заборгованість відповідає ознакам безнадійності, названим у п.п. 14.1.11 ПКУ (в іншому випадку скористатися «зменшуючою» різницею не можна). І оскільки йдеться про «зменшуючу» різницю — ДФСУ почала додумувати різні умови.

Так, безпосередньо в п.п. «а» п. 14.1.11 ПКУ сказано, що безнадійною визнається заборгованість за зобов’язаннями, щодо яких минув строк позовної давності. Усе, більше жодних умов! Але фіскали почали наполягати: саме собою закінчення строку позовної давності не може стати підставою для визнання заборгованості безнадійною. Повинна виконуватися ще одна умова — платник повинен вживати заходів щодо її стягнення.

Див., наприклад, листи ДФСУ від 21.04.2017 р. № 8490/6/99-99-15-02-02-15. від 06.04.2017 р. № 7207/6/99-99-15-02-02-15, від 30.08.2017 р. № 1765/6/99-99-15-02-02-15/ІПК.

Причому в одній із консультацій щодо «заходів по стягненню заборгованості» (лист ДФСУ від 07.03.2018 р. № 925 /ІПК/28-10-01-03-11) ДФСУ дійшла навіть такого висновку: «направлення претензій боржникам не є достатнім заходом для досягнення позитивних наслідків по стягненню заборгованості». Тобто просто направлення претензій боржникові фіскалам мало. Платник повинен дійти до суду! Але в такому разі взагалі не зрозуміло — а коли ж діятиме п.п. «а» п. 14.1.11 ПКУ.

Загалом це явне самовілля від ДФСУ. І добре, що Мінфін нехай тільки зараз, але зреагував на нього. Вкотре підкреслимо: Мінфін чітко вказує на те, що для визнання заборгованості безнадійною на підставі п.п. «а» п. 14.1.11 ПКУ платник може і не вживати заходів щодо її стягнення.

Що ще важливо! Наказ Мінфіну має статус узагальнюючої податкової консультації, тобто її висновками може користуватися будь-який платник!

App
Завантажуйте наш мобільний додаток Factor

© Factor.Media, 1995 -
Всі права захищені

Використання матеріалів без узгодження з редакцією заборонено

Ознайомитись з договором-офертою

Приєднуйтесь
Адреса
м. Харків, 61002, вул. Сумська, 106а
Ми приймаємо
ic-privat ic-visa ic-visa

Ми використовуємо cookie-файли, щоб зробити сайт максимально зручним для вас та аналізувати використання наших продуктів та послуг, щоб збільшити якість рекламних та маркетингових активностей. Дізнатися більше про те, як ми використовуємо ці файли можна тут.

Дякуємо, що читаєте нас Увійдіть і читайте далі