Старые РРО/ПРРО-освобождения
Вкратце напомним «золотое» правило: если у вас нет расчетной операции в понимании Закона об РРО, то и РРО/ПРРО не нужен 
. С этим мы подробно разбирались совсем недавно*. Кроме того, некоторые субъекты хозяйствования могут работать без РРО/ПРРО, даже если у них есть расчетные операции. Такие везунчики перечислены в ст. 9 и 10 Закона об РРО.
* В статье «РРО/ПРРО, интернет-магазин и ГНС» (журнал «Бухгалтер 911», 2021, № 25).
И вот с 10.12.2020 г. в ст. 9 Закона об РРО появился новый п. 14, который разрешает работать без РРО/ПРРО «при осуществлении расчетов за услуги в случае проведения таких расчетов исключительно с помощью банковских систем дистанционного обслуживания и/или сервисов перевода средств». О ней далее и поговорим.
Норма — загадка
Мы уже говорили, что норма эта конкретикой не отличается**. Из того, что более или менее понятно:
** Статья «Оплата услуг через Интернет vs РРО» (журнал «Бухгалтер 911», 2021, № 1-2).
1) по части расчетов (см. письма НБУ от 15.01.2021 г. № 57-0010/3184 и от 30.12.2020 г. № 57-0009/80572):
— системы дистанционного обслуживания — это Приват24, Ощад24 и т. п.;
— а сервисы перевода средств — это Монобанк, Liqpay, Portmone, iPay, Wayforpay и прочие, которые дают возможность покупателю осуществить оплату дистанционно;
Хотя когда налоговики видят Liqpay, иногда «по старой традиции» утверждают, что РРО/ПРРО нужен (ИНК ГНСУ от 30.04.2021 г. № 1797/ІПК/99-00-07-05-01-06), что в данном случае неправильно.
2) по части предмета сделки (за что принимаем оплату) — это точно не должны быть товары.
Дальше — «темный лес».
| Покупатель платит онлайн | Нужен ли РРО/ПРРО? | Мнение налоговиков |
| за работы | Освобождение касается «расчетов за услуги». Суды (см., в частности, reyestr.court.gov.ua/Review/63587399) в свое время приходили к выводу, что для интересующих нас целей нужно использовать подход из НКУ (комплексное понимание пп. 14.1.185, 14.1.191, 14.1.202, 14.1.203 НКУ): «все, что не является поставкой/продажей товаров, является поставкой/продажей услуг» | Изготовление продукции под заказ (например, ювелирных украшений или программных продуктов) налоговики не хотят рассматривать как услуги и говорят, что освобождение из п. 14 ст. 9 Закона об РРО в случае с ними не работает |
| Соответственно мы бы считали, что освобождение работает. Но налоговики, судя по издаваемым ИНК, наоборот, пытаются утверждать, что работы — это не услуги | (ИНК ГНСУ от 26.04.2021 г. № 1736/ІПК/99-00-07-05-01-06, от 30.04.2021 г. № 1801/ІПК/99-00-07-05-01-06) | |
| за услуги, предоставленные онлайн. Например: образовательные, информационные услуги, консультации, онлайн-вебинары и семинары, видеоуроки, видеолекции, обучающие онлайн-платформы и т. п. | По большому счету, тут можно даже не пользоваться освобождением из п. 14 ст. 9 Закона об РРО | С этим фискалы согласны |
| за услуги, предоставленные офлайн. Например: услуги по дезинфекции, дезинсекции, дератизации, услуги СТО и т. п. | Пункт 14 ст. 9 Закона об РРО не требует, чтобы услуги предоставлялись только онлайн. На наш взгляд, предоставлять офлайн-услуги с онлайн-оплатой можно без РРО/ПРРО | Предсказать позицию налоговиков затруднительно. Вначале налоговики говорили, что освобождение работает, когда потребители заказывают услуги через Интернет. Сейчас это разъяснение убрали. Но изменилась ли позиция налоговиков — неизвестно |
| за услуги, когда часть оплат идет онлайн, а часть — наличными | Проблема в слове «исключительно» в формулировке п. 14 ст. 9 Закона об РРО. Что хотели сказать словом «исключительно»? Безопасный вариант — понимать это в самом фискальном смысле: что если за свои услуги вы принимаете в том числе и наличные, то льгота не работает и все ваши расчеты за услуги должны проводиться через РРО/ПРРО | Позиция налоговиков пока неизвестна. Но вот в решении суда (reyestr.court.gov.ua/Review/95275474) встречалась следующая формулировка: «данная норма предусматривает проведение всех без исключения операций с применением указанной системы» |
. Очевидно, упуская из виду тот факт, что Также нельзя сбрасывать со счетов абсурдный подход налоговиков в отношении единоналожников, о котором мы говорили совсем недавно — в статье «Медуслуги оплачены дистанционно: с РРО или?..» (журнал «Бухгалтер 911», 2021, № 24).
