вывод документа
Регистрация в ЕРНН налоговой накладной (НН) по форме, которая на дату такой регистрации утратила силу (если в регистрации такой НН не отказано), не может быть единственным основанием для непризнания налогового кредита по такой НН
Согласитесь, такому справедливому выводу, прозвучавшему из уст фискалов, нельзя не порадоваться. Хотя, конечно, радости было бы еще больше, если бы соответствующее разъяснение появилось месяцев эдак пять назад. ☺
Напомним, что тогда (а именно с 01.04.2016 г.) вступила в силу новая форма НН. И тогда же появилось разъяснение от налоговиков, что все НН, регистрация которых происходит после 01.04.2016 г., должны быть составлены по новой форме. Это касалось и тех НН, дата составления которых принадлежала «доапрельским» периодам (см. письмо ГФСУ от 01.04.2016 г. № 11272/7/99-99-19-03-02-17).
И это требование было правомерно (как, впрочем, правомерно оно и сейчас). Ведь о том, что НН подлежат регистрации в ЕРНН по форме, действующей на день такой регистрации, сказано в п. 3 Порядка № 1307*.
* Порядок заполнения НН, утвержденный приказом Минфина от 31.12.2015 г. № 1307.
Да и никаких проблем с этим наверняка бы не возникло, если бы НН, составленные по старой форме, с 01.04.2016 г. просто не регистрировались. Но все дело в том, что в первые дни апреля «старые» НН успешно проходили регистрацию в ЕРНН. В связи с чем покупатели, получившие «старые» НН, оказались в достаточно «скользкой» ситуации. С одной стороны, у них на руках была зарегистрированная НН. Но с другой стороны, она была зарегистрирована с нарушением Порядка № 1307 (ср. ). А потому осторожные плательщики небезосновательно побаивались отражать на ее основании налоговый кредит. Приходилось обращаться к поставщикам с просьбой выписать к такой НН расчет корректировки и составить новую НН. Действительно, тогда это был самый безопасный со всех сторон вариант. Но вот достичь взаимопонимания с поставщиком не всегда удавалось.
В то же время мы еще тогда говорили: покупатель имеет право на налоговый кредит даже по НН старой формы (см. «Налоги и бухгалтерский учет», 2016, № 31, с. 14). Ведь согласно НКУ НН, зарегистрированная в ЕРНН, — достаточное основание для отражения налогового кредита. Об этом в один голос гласят как абзац третий п. 198.6 НКУ, так и абзац второй п. 201.10 НКУ. А такой документ у покупателя есть.
Более того, если речь шла об НН с датой составления «до 01.04.2016 г.», то говорить об ошибке, допущенной при ее составлении, вообще не приходилось (она была составлена по действующей на дату составления форме). А значит, и для составления расчета корректировки оснований не было. Впрочем, даже если признать, что «старая» НН — ошибочная, то такая ошибка все равно не может быть причиной для снятия налогового кредита, ведь она никоим образом не мешает идентифицировать осуществленную операцию. А потому налоговый кредит «под защитой» последнего абзаца п. 201.10 НКУ.
В общем, как ни крути, а оснований для снятия налогового кредита по зарегистрированной НН, составленной в старой форме (причем не важно, дата ее составления принадлежит периоду «до 01.04.2016 г.» или периоду «после 01.04.2016 г.»), в законодательстве нет. Отрадно, что теперь это подтвердили и налоговики. Значит, плательщики, не побоявшиеся отразить налоговый кредит на основании «старых» НН, могут вздохнуть с облегчением — им не придется доказывать свою правоту в суде. А осторожные плательщики, до сих пор придерживающие такие НН, могут наконец смело отразить по ним налоговый кредит. Хотя напомним: указанное разъяснение носит индивидуальный характер, а потому для пущей уверенности осторожничающим не лишним будет получить свою собственную индивидуальную консультацию.
