«Инвалютная» цена в рекламе и договоре

Так можно или нельзя?

«Инвалютная» цена в договоре. По сути, устанавливать во «внутриукраинских» договорах цену в иностранной валюте позволяет ч. 2 ст. 524 ГКУ: стороны могут определить денежный эквивалент обязательства в иностранной валюте.

Но

Помните: валюта платежа и валюта обязательства — вещи разные. То, что «внутриукраинские» контрагенты предусмотрели инвалюту в договоре в качестве цены, еще не означает, что они будут ее использовать в качестве валюты платежа. Кстати, этот вывод подтверждают высшие судебные инстанции (постановление ВСУ от 08.02.2017 г. по делу № 6-753/12836/14-ц).

Но, как мы уже говорили (см. подробнее на с. 2 этого номера), есть ряд норм, которые запрещают устанавливать инвалютную цену в договоре без гривневого эквивалента.

В первую очередь это положения ч. 2 ст. 189 ХКУ и «древнего» постановления № 1998. Они позволяют указывать «инвалютную» цену только в ВЭД-договорах. К тому же постановление № 1998 прямо запрещает указывать цену в иностранной валюте по «внутриукраинским» договорам. Кабмин устанавливает единственное исключение: определение затрат в долларовом эквиваленте и только в части импортной составляющей структуры цены.

Госорганы же говорят одобрительно только об эквиваленте в инвалюте (см. на с. 2 этого номера). И то не всегда. К тому же некоторые «протестуют» против цен в инвалюте без оговорок (письма Минэкономики от 13.06.2000 г. № 27-22/287, Госкомпредпринимательства от 28.12.2000 г. № 2-223/5463).

А вот практика высших судебных инстанций, «дающая добро» на использование в договоре иностранной валюты, имеется*.

* См. определение ВСУ от 11.11.2016 г. по делу № 686/6355/15-ц, постановления ВГСУ от 05.11.2016 г. по делу № 923/1866/15, от 01.11.2015 г. по делу № 910/20332/14.

«Инвалютный» ценник. Категорично к вопросу «участия» инвалюты подходит законодатель в ч. 2 ст. 10 Закона № 5007: цены на товары, предназначенные для реализации на внутреннем рынке Украины, устанавливаются исключительно в валюте Украины. Другие правила могут предусматриваться только ратифицированными международными соглашениями Украины и постановлениями Кабмина.

Кроме того, Закон об РРО требует от хозсубъектов реализовывать товары и предоставлять услуги, только если есть ценник на товар (меню, прейскурант, тариф на оказываемую услугу) в денежной единице Украины.

О ценнике (прейскуранте) исключительно в гривне также упоминают п. 21, 25 Правил розничной торговли алкогольными напитками, утвержденных постановлением КМУ от 30.07.96 г. № 854, и п. 20 Правил розничной торговли табачными изделиями, утвержденных приказом Министерства экономики и по вопросам европейской интеграции Украины от 24.07.2002 г. № 218.

«Инвалютная» цена в рекламе. «Не в восторге» от цен в инвалюте и «рекламное» законодательство. Так, согласно ч. 8 ст. 8 Закона о рекламе информация о ценах на товары (тарифах на услуги), приведенная в рекламе, размещенной или распространяемой на территории Украины, указывается исключительно в гривне.

Что за это будет?

Цена в договоре (ценник) в инвалюте. Санкции за «неправильные» цены в первую очередь предусмотрены ст. 20 Закона № 5007. Но среди оснований, изложенных в этой статье, вы нашей ситуации не найдете. В Законе № 5007 речь идет о госрегулируемых ценах, предоставлении соответствующим контролирующим органам недостоверной информации, а также о невыполнении предписаний уполномоченных органов или создании препятствий в реализации ими своих функций.

Что же касается админответственности, то нарушение нормативки в части формирования цен подпадает под действие ст. 165² КоАП (ср. ). Диспозиция статьи «резиновая», поэтому под «раздачу» могут попасть как госрегулируемые, так и свободные цены. Но стоит заглянуть глубже в КоАП, и мы поймем, что не все так просто. Применение штрафных санкций по ст. 165² КоАП — это «епархия» центрального органа исполнительной власти, реализующего госполитику по контролю за ценами (ст. 244⁵ КоАП). На сегодня таким центральным органом является Госпродпотребслужба. Но она может привлечь по ст. 165² КоАП за нарушение дисциплины госрегулируемых цен (п.п. 2 п. 3, п.п. 11 п. 4 Положения о Госпродпотребслужбе*).

* Положение о Государственной службе Украины по вопросам безопасности пищевых продуктов и защиты потребителей, утвержденное постановлением КМУ от 02.09.2015 г. № 667.

Поэтому в случаях со свободными ценами

Кроме того, дело может «пахнуть» признанием сделки с инвалютой в качестве цены недействительной. Дело в том, что согласно ч. 1 ст. 215 ГКУ основанием недействительности сделки является несоблюдение в момент заключения сделки стороной (сторонами) требований, установленных, в частности, ч. 1 ст. 203 ГКУ.

Заглядываем в ч. 1 ст. 203 ГКУ, читаем: содержание сделки не может противоречить ГКУ, иным актам гражданского законодательства, а также интересам государства и общества, его моральным основам.

А вот в ситуации с «инвалютным» ценником может всплыть ст. 155¹ КоАП, поскольку нарушается РРОшное законодательство (см. выше). К слову, ранее Закон об РРО за такие «шалости» предусматривал свою, финансовую, ответственность. Но соответствующая статья (ст. 23) была исключена из этого Закона. Однако вполне вероятно «заработать» ответственность по п. 7 ч. 1 ст. 23 Закона № 1023: штраф в размере 30 % стоимости работы/услуги/полученной для реализации партии товаров (но не менее 85 грн.), а для тех, кто не ведет обязательный учет доходов и расходов — 85 грн.

«Инвалютная» цена в рекламе. В ситуации с иностранной валютой вероятнее всего схлопотать финансовую ответственность за нарушение «рекламного» законодательства по ст. 27 Закона о рекламе**. И то если вы разместили в рекламе своих товаров/услуг цену, например, в долларах США (п. 1 ч. 2 ст. 27 Закона о рекламе). Обойдется вам как рекламодателю такое нарушение в сумму, равную 5-кратному размеру стоимости распространенной рекламы. А если такую стоимость определить невозможно, то Госпродпотребслужба может применить штраф до 300 необлагаемых минимумов (до 5100 грн.). Причем конкретную сумму будет устанавливать именно контролирующий орган.

** Порядок применения штрафных санкций за нарушение законодательства о рекламе предусмотрен постановлением КМУ от 26.05.2004 г. № 693.

В судебной практике встречаются подобные неприятные случаи. Некоторые со своей «проблемой» доходили даже до ВАСУ (см. постановление ВАСУ от 06.08.2015 г. по делу № 804/13725/13-а), и судебные инстанции все как один становились на сторону госорганов ☹.

Можно, конечно, надеяться на «авось» и устанавливать в договоре/рекламе/на ценнике цены исключительно в инвалюте. Как говорится, кто не рискует, тот не пьет... ☺ Но мы вам настоятельно рекомендуем осознанно подойти к ситуации. Уверены, что наша статья в этом поможет.