Вывод документа
Освобождение от обязанности применять РРО в зависимости от происхождения средств, которыми проведена расчетная операция, законом не предусмотрено
В комментируемой консультации налоговики поведали, освобождаются ли СХ от РРО/ПРРО при проведении расчетных операций за товары, оплата за которые производится заимствованными (кредитными) средствами, полученными в результате оформления кредита в банке?
Казалось бы, ответ на этот вопрос очевиден. Ведь Закон об РРО никогда не содержал и сейчас не содержит никаких оговорок о происхождении средств, которыми рассчитывается покупатель. Это могут быть какие угодно средства — собственные, инвестированные, заимствованные (кредитные), полученные в дар или как пожертвование, находка, клад, взятка, украденные в конце концов. ☺ Дело совсем не в этом, а в том, что при их передаче от покупателя продавцу в сфере торговли/общественного питания/услуг РРО следует применять лишь тогда, когда имеет место расчетная операция.
В свою очередь, под определение расчетной операции подпадают расчеты (1) в наличной форме и/или (2) в безналичной, но только те, которые осуществлены с применением платежных карт. То есть классические безналичные платежи (путем перевода средств с расчетного счета на расчетный счет через учреждение банка или путем непосредственного внесения средств через кассу банка) не РРОшатся.
Именно от этого и надо отталкиваться при поиске ответа на поставленный выше вопрос. К чести налоговиков, в этой консультации они не сплоховали, по крайней мере на словах. Их вывод полностью справедлив: обязанность применения РРО/ПРРО зависит исключительно от способа получения средств продавцом как оплаты за товар. Таким образом:
— если покупатель получил кредит наличными и платит ими за товар — РРО нужен;
— если покупатель получил кредит на карту и рассчитывается ею за товар (хоть в магазине, хоть через интернет-эквайринг) — РРО нужен;
— если покупатель оформил безналичный кредит в банке (возьмем простейший случай — без собственного первого взноса) и получает товар, средства за который перечислил банк, то?.. Ну конечно, РРО здесь ни к чему, скажете вы.
А вот теперь начинается самое интересное, ☺ что объясняет, почему вообще возник рассматриваемый нами вопрос. С давних времен налоговики придерживаются мнения (канонизированного, кстати, постановлением ВАСУ от 22.07.2010 г. № К-11728/09 // reyestr.court.gov.ua/Review/10773541), что при продаже товаров в кредит в момент передачи товаров следует применять РРО для целей учета количества реализованных товаров и распечатывать расчетные документы на полную стоимость таких товаров.
И до сих пор их подход, к сожалению, ничуть не изменился (см., например, письмо ГНСУ от 06.05.2021 г. № 1872/ІПК/99-00-07-05-01-06). Они продолжают утверждать, что «в случае проведения расчетных операций <…> в кредит необходимо в соответствии с требованиями действующего законодательства при отпуске товара (услуги) выдать покупателю расчетный документ установленной формы с указанием в нем формы оплаты «у кредит».
И хотя в комментируемой консультации этот абсурд прямо не прозвучал, всегда есть опасения, что при проверке фискалы о нем вспомнят. Наша позиция по этому вопросу тверда, как сталь: операция по отгрузке товара, оплаченного 100 % безналичными кредитными средствами, расчетной не является, поэтому обязанности использовать РРО по такой операции не возникает.
