* zir.tax.gov.ua/main/bz/view/?src=ques&id=40348
Вывод документа
Если стоимость реализованных физическому лицу (покупателю) товаров превышает 50000 грн, то такой расчет возможно провести в одном расчетном документе комбинировано наличностью и с применением электронного платежного средства (ЭПС) одновременно, при условии, что сумма наличных средств не будет превышать 50000 грн включительно
В свое время этот вывод звучал в письме ГНСУ от 21.01.2022 № 78/ІПК/99-00-07-05-01-06, которое имело статус индивидуальной налоговой консультации (ИНК) и касалось реализации товаров через сеть магазинов беспошлинной торговли. Из-за узкой направленности этой ИНК брать приведенный вывод на вооружение всем субъектам хозяйствования, которые реализуют дорогостоящие товары, было опасно. Впоследствии то же мнение появилось в письме ГНСУ от 16.06.2023 № 1409/ІПК/99-00-07-04-01-06, которое тоже является ИНК. И наконец для всех имеем в БЗ комментируемую консультацию.
В чем соль этой консультации?
Вспомните: физические лица имеют право рассчитываться наличностью с субъектами хозяйствования в течение одного дня по одному или нескольким платежным документам в размере до 50000 грн включительно (абзац первый п.п. 1 п. 7 Положения № 148*).
А как быть, когда сумма платежа выше установленного наличного ограничения? В таком случае платежи на сумму, которая превышает 50000 грн, проводятся через предоставителей платежных услуг путем перевода средств со счета на счет или внесения средств в кассы предоставителей платежных услуг для дальнейшего их перевода на счета (абзац второй п.п. 1 п. 7 Положения № 148).
Норма, вроде бы, есть. Но как на практике воспользоваться ею розничному торговцу, который, скажем, продает ноутбуки ценой 70 тыс. грн за единицу? Продает, конечно, через РРО*, а как же иначе?! ☺ Однако если всю стоимость уплачивать наличностью, РРО здесь не спасет (см. БЗ 109.13).
* Здесь и дальше, где упоминается РРО, следует понимать «РРО и/или ПРРО».
Универсальный выход — заплатить картой через POS-терминал, который у такого торговца, бесспорно, есть. Причем такую рекомендацию поддерживают и фискалы (БЗ 109.13).
Однако торговцы, которые уже привыкли дуть даже на холодную воду, интересуются:
не будет ли нарушения наличного ограничения, если покупатель заплатит одновременно и наличностью (не больше 50 тыс.) и картой (остальные)?
Потому что они помнят, что раньше НБУ высказывался против такого подхода (см. статью «Было 150 тысяч — стало 50! Новый максимум наличных расчетов при участии физлиц» // «Налоги & бухучет», 2017, № 5). Тогда Нацбанк утверждал: если сумма расчетов с физлицом превышает предельные 50 тыс. грн, то всю сумму следует уплатить безналично или внести в кассу банка. То есть при общей сумме платежа 70 тыс. грн нельзя 50 тыс. грн заплатить наличностью через РРО, а 20 тыс. грн перечислить на банковский счет или внести в кассу банка.
В комментируемой консультации фискалы дают добро на такую операцию. Ссылаются они при этом на п.п. 1 п. 6 разд. I Инструкции № 163*, согласно которому к безналичным расчетам относится, в частности, перечисление средств со счетов плательщиков на счета получателей. От себя добавим: а при оплате с помощью ЭПС, в том числе платежной картой, происходят именно такие — безналичные (!) — расчеты.
А теперь главное, от чего и до сих пор едет крыша ☺ у многих. Расчеты картой действительно безналичные, с этим никто никогда не спорил. И именно поэтому
ограничение по предельной сумме расчетов не распространяется на расчеты, которые проводятся с применением ЭПС (платежных карт)
То есть хоть всю сумму (в нашем примере — 70 тыс. грн), хоть ее часть, которая превышает наличное ограничение (в нашем примере — 20 тыс. грн), покупатель имеет право заплатить картой, а остальные наличностью, и никаких нарушений при этом не будет. Ведь соблюдено требование абзаца второго п.п. 1 п. 7 Положения № 148 (см. выше): платеж на сумму, которая превышает 50000 грн, был проведен через банк путем перевода средств со счета на счет.
В то же время отдельные виды безналичных расчетов, в том числе платежи картой через POS-терминал, должны обязательно проводиться через РРО. Потому что для целей РРОшного законодательства определяющую роль играет не наличность или безналичность расчетов, а принадлежность проведенной операции к расчетным. А в определение расчетной операции (см. ст. 2 Закона об РРО) включен, в частности, и прием от покупателя платежных карт. Следовательно, без РРО здесь не обойтись!
Остается только сказать, как именно провести через РРО одновременный платеж и наличностью, и картой. Ответ на этот вопрос — в Положении № 13*, где сказано, что строка 19 фискального чека:
— предназначена для обозначения формы оплаты (наличностью, ЭПС, в кредит и т. п.), суммы средств по этой форме оплаты и валюты операции (п. 2 разд. ІІ Положения № 13);
— повторяется в соответствии с количеством разных форм оплаты. В случае осуществления оплаты только в наличной форме позволяется не печатать эту строку (п. 6 разд. ІІ Положения № 13).
Следовательно, в случае оплаты покупателем товара по нескольким формам, например, частично наличностью, а частично ЭПС (платежной картой), в фискальном чеке должны быть указаны все способы оплаты с суммами, уплаченными по каждой форме, без любых ограничений по количеству способов, которые будут использованы при продаже. При этом количество строк в фискальном чеке с указанием формы оплаты и уплаченной по ней суммы должно отвечать количеству способов оплаты (см. письмо ГНС от 27.05.2021 № 2099/ІПК/99-00-07-05-01-06).
