07.11.2024
zir.tax.gov.ua/main/bz/view/?src=ques&id=42109
ВЫВОД ДОКУМЕНТА
Если в случае расторжения договора ФЛП на едином налоге (ЕН) возвращает средства (аванс, предоплату) покупателю за товары (работы, услуги) в налоговом периоде их получения, то сумма таких средств не включается в состав его дохода и соответственно не подлежит отражению в ЕН-декларации.
Если возврат суммы средств (аванса, предоплаты) покупателю за товары (работы, услуги) происходит в другом налоговом периоде, ФЛП на ЕН должен уточнить показатели всех предварительно поданных ЕН-деклараций, в которых в доходы была включена такая сумма (аванса, предоплаты). Такой перерасчет осуществляется путем подачи уточнений к ранее поданным ЕН-декларациям
Теперь мы стали свидетелями изменения подхода, который держался многие годы подряд. Речь о случае, когда получение и возврат средств/аванса произошли в разных отчетных периодах.
Традиционно, когда речь о возврате ФЛП средств/авансов, если их получение и возврат состоялись в разных отчетных периодах, налоговики давали стедующие разъяснения:
1) сначала ФЛП должен показать полученные средства/аванс в составе доходов — в ЕН-декларации за тот отчетный период, когда они были получены, а
2) в квартале возврата осуществить перерасчет дохода, то есть уменьшить доход на сумму возвращенных средств/аванса, и указать результаты такого перерасчета в ЕН-декларации за тот период, в котором ФЛП вернул средства клиенту.
То есть принципиальный момент заключался в том, что ФЛП в таком случае не прибегал к уточнению поданной ЕН-отчетности, зато он корректировал (уменьшал) текущий доход (см., в частности, статью «ФЛП на ЕН и возврат аванса: как дважды не уплатить ЕН» // «Налоги & бухучет», 2024, № 54).
Соответствующая консультация (в категории 107.01.07 БЗ) длительное время имела примечание «ОТВЕТ УТОЧНЯЕТСЯ!». Тем не менее налоговики ее не трогали.
Но вот уже
имеем такой факт, что этой (уже, получается, старой) консультации налоговики присвоили срок действия «до 24.10.2024» и перевели ее в недействительные. Зато мы получили новую консультацию с обновленным заключением
Подозрения о возможном изменении позиции налоговиков у нас возникли с появлением разъяснения об отражении ФЛП на ЕН возврата близкого родственника аванса — задатка (категория 107.01.03 БЗ).
В ней налоговики отметили, что если получение и возврат задатка произошли в разных отчетных периодах, то ФЛП сначала (в периоде получения) включает его в единоналожный доход / показывает в ЕН-отчетности, а после этого (в периоде возврата) исключает его из единоналожного дохода — через уточнение поданной ЕН-отчетности.
То есть налоговики настаивают на уменьшении дохода именно через подачу уточняющей ЕН-отчетности (больше деталей найдете в статье «Возврат задатка и ФЛП на едином налоге групп 1 — 3: техника уменьшения дохода» // «Налоги & бухучет», 2024, № 74).
Также и в отношении аванса налоговики в последнее время как-то странно колебались. То есть невзирая на наличие в БЗ действующего разъяснения, что уточнять ЕН-декларации не следует, иногда консультировали, что, напротив, возвращенные авансы следует снимать через исправление ошибок, то есть через подачу уточняющей ЕН-отчетности (письмо ГНСУ от 27.11.2023№ 4362/ІПК/99-00-24-03-03 ІПК, консультации на горячей линии).
Не говоря уже о том, что юрлицам на ЕН фискалы традиционно советуют снимать возвращенные авансы именно через подачу уточняющей ЕН-отчетности (категория 108.01.05 БЗ). Подробности найдете в статье «Спасет ли юрлицо-единоналожника от превышения лимита дохода возврат средств?» // «Налоги & бухучет», 2024, № 12 (ср. ).
Сама норма НКУ (п.п. 5 п. 292.11 НКУ), что в состав ЕН-дохода не включаются «суммы средств (аванс, предоплата), которые возвращаются покупателю товара (работ, услуг) — плательщику единого налога и/или возвращаются плательщиком единого налога покупателю товара (работ, услуг), если такой возврат происходит вследствие возврата товара, расторжения договора или по письму-заявлению о возврате средств», не изменилась.
Впрочем налоговики изменили подход в отношении ее реализации. В своем новом разъяснении налоговики уже отмечают, что:
— если в случае расторжения договора ФЛП на ЕН возвращает средства/аванс покупателю за товары (работы, услуги) в налоговом периоде их получения, то сумма таких средств не включается в состав его дохода и соответственно не подлежит отражению в ЕН-декларации;
— если возврат суммы средств/аванса покупателю за товары (работы, услуги) происходит в другом налоговом периоде, ФЛП на ЕН должен уточнить показатели всех предварительно поданных ЕН-деклараций, в которых в доходы была включена такая сумма средств/аванса. Такой перерасчет осуществляется путем подачи уточнений к ранее поданным ЕН-декларациям.
То есть
если получение и возврат средств/аванса состоялись в разных отчетных периодах, то ФЛП сначала (в периоде получения) включает их в единоналожный доход / показывает в ЕН-отчетности, а после этого (в периоде возврата) исключает их из единоналожного дохода — через уточнение поданной ЕН-отчетности
Попутно напомним, что согласно п. 294.1 НКУ налоговым периодом для плательщиков ЕН групп 1 и 2 является календарный год, а для плательщиков ЕН группы 3 — календарный квартал.
Также принципиально, чтобы возврат происходил вследствие возврата товара, расторжения договора или по письму-заявлению о возврате средств.
И в заключение такой важный момент.
Старый подход налоговиков возник не на пустом месте, а был связан с учетными тонкостями ФЛП на ЕН. Ведь у них возврат традиционно (а у ФЛП на ЕН группы 3 с НДС это прямо предусмотрено Типовой формой учета*) в учете отражается как уменьшение текущего дохода.
* Типовая форма, по которой осуществляется учет доходов и расходов физическими лицами — предпринимателями — плательщиками единого налога третьей группы, которые являются плательщиками налога на добавленную стоимость, утвержденная приказом Минфина от 30.11.2022 № 405.
Но если налоговики теперь говорят, что в случае с получением и возвратом средств/аванса в разных отчетных периодах следует действовать через уточнение ЕН-отчетности, то возникает вопрос о ведении учета. Ведь
в таком случае в учете возврат не должен влиять на показатели текущего отчетного периода (а должен уменьшать доход периода получения средств)
Иначе, если в учетном регистре возврат показывать именно как текущее уменьшение дохода, то у нас учетный регистр будет давать другие данные, чем отчетность.
По такой логике, если идти через подачу уточняющей ЕН-отчетности, то и в учетном регистре тогда следует действовать аналогично исправлению ошибки. То есть возврат показывать текущей записью, но по правилам для исправления ошибок, разве что подписью ФЛП заверять не нужно (все детали найдете в статье «Техника исправления ошибок в учетных регистрах ФЛП» // «Налоги & бухучет», 2024, № 30).
При этом на запись в учетном регистре о возврате рекомендуем составлять справку в произвольной форме, которая раскрывает суть записи (когда были получены средства, когда возвращены, на каком основании и т. п.). И прилагать эту справку к тетради, журналу или электронной таблице, в которых ведется учет ФЛП.
Опять-таки, это касается только случая, когда получение и возврат средств/аванса состоялись в разных отчетных периодах (когда следует действовать через уточнение ЕН-отчетности).