Все сайты
Проблема, которую мы здесь будем обсуждать, возникла еще с появлением разъяснения ГНСУ от 24.10.2023, которое впоследствии воплотилось в консультацию из БЗ 109.06. Ее мы подробно комментировали в статье «Оплата частями в чеке РРО... и в воображении фискалов» // «Налоги & бухучет», 2023, № 88, поэтому здесь напомним только основные тезисы.
Если коротко, то ГНСУ требует:
— в первом (так называемом авансовом) чеке указывать сумму аванса, которая была получена от покупателя, а вместо названия — «аванс за ххх», где «ххх» — название или артикул товара. Также может использоваться номер заказа. Количество чеков на прием авансов не ограничено;
— во втором (последнем) чеке, по которому происходит вручение товара покупателю, отражать реальное название товара (услуги), который реализуется, его полную цену, количество, а также сумму внесенного ранее аванса и сумму к уплате после его учета. Это так называемый товарный чек — в нем перечислена номенклатура товаров (услуг). Его следует пробивать в том числе и тогда, когда он не предусматривает окончательной оплаты в связи с полным погашением стоимости товаров авансами.
Какой смысл в этих странных правилах формирования кассовых чеков? Это, по мнению фискалов, должно было бы обеспечить объединение выданных расчетных документов в цепь. А она, в свою очередь, даст возможность продавцу осуществлять отслеживание полученной оплаты за реализуемые товары, а покупателю иметь подтверждение о внесении такой оплаты.