Номер і тема листа | Позиція ДФСУ / наш коментар |
ПДВ | |
Лист ДФСУ від 27.11.15 р. № 25294/6/99-99-19-03-02-15 «Щодо оподаткування ПДВ сум екологічного податку, які платник податку А компенсує платнику податку Б <…>» | Сплата платником Б екологічного податку та отримання компенсації від платника А за понесені витрати зі сплати екологічного податку не є операцією з постачання послуг для цілей обкладення ПДВ. Таким чином, кошти, які надійшли платнику Б у вигляді компенсації зі сплати екологічного податку, до бази оподаткування не включаються та ПДВ не обкладаються |
Обережно! Податківці неймовірно ліберально поставилися до питання обкладення ПДВ суми компенсації екоподатку одного платника іншому: дозволили таку компенсацію не обкладати ПДВ. Нагадаємо: такі компенсації властиві орендним відносинам і звільняються від оподаткування ПДВ, тільки якщо орендодавцем (одержувачем компенсації) виступає бюджетна організація ( абз. 6 п. 188.1 ПКУ). Тому рекомендуємо заручитися індивідуальною податковою консультацією з цього питання | |
ТЦО | |
Лист ДФСУ від 23.11.15 р. № 24857/6/99-99-19-02-02-15 «Щодо визначення операції контрольованою, якщо товар, придбаний у нерезидента, який не відповідає ознакам, встановленим у п.п. 39.2.1.2 ПКУ, при цьому оплата за товар за договором переуступки права вимоги здійснена нерезиденту, що відповідає ознакам, визначеним у п.п. 39.2.1.2 ПКУ» | З урахуванням положень п.п. 39.2.1.4 ПКУ, якщо заборгованість резидента за товари (роботи, послуги) відступається нерезидентом, що здійснив їх поставку (перший кредитор) іншому нерезиденту (другий кредитор), який зареєстрований у державі (на території), що включена до переліку держав (територій), чинного на час здійснення такого відступлення, ця операція підпадає під визначення контрольованої відповідно до вимог п.п. 39.2.1.2 ПКУ як операція, здійснена з другим кредитором. При цьому ціна за такою операцією визначається з урахуванням умов договору та договору з відступлення права вимоги |
ДФСУ зробила два висновки. По-перше, операції за договором відступлення права вимоги з нерезидентами з «офшорних» країн підпадають під правила трансфертного ціноутворення. По-друге, оскільки у 2015 році діяло декілька переліків «офшорних» країн(1), то використати потрібно той перелік, що діяв на дату операції | |
Лист ДФСУ від 20.11.15 р. № 24728/6/99-99-19-02-02-15 «Щодо включення до обсягу річного доходу для застосування трансфертного ціноутворення доходу від операційної та неопераційної курсової різниці» | Дохід від операційної та неопераційної курсових різниць враховується для обчислення річного доходу платника податків від будь-якої діяльності для цілей трансфертного ціноутворення |
ЄСВ | |
Лист ДФСУ від 03.12.15 р. № 25805/6/99-99-17-03-03-15 «Щодо нарахування єдиного внеску роботодавцями працівнику, який з нез’ясованих причин не з’являється на роботу протягом звітного місяця» | Прогул, крім вимушеного прогулу, не оплачується, проте є однією з підстав для звільнення найманої особи з ініціативи роботодавця ( п. 4 ч. 1 ст. 40 КЗпП). Отже, якщо працівнику в поточному місяці не нараховувалася зарплата, база нарахування ЄСВ відсутня |
Працівник прогуляв цілий місяць. Оскільки йому не нараховувалася зарплата, то для цілей нарахування ЄСВ її не потрібно «дотягувати» до мінімалки! | |
Лист ДФСУ від 03.12.15 р. № 11338/С/99-99-17-03-03-14 «Щодо оподаткування податком на доходи фізичних осіб та військовим збором сум відшкодованої шкоди» | Дохід у вигляді матеріальної шкоди, яка за рішенням суду спрямовується на відшкодування шкоди, не включається до загального оподатковуваного доходу на підставі п.п. «а» п.п. 164.2.14 ПКУ. Тому сума такого доходу не є об’єктом обкладення ПДФО та військовим збором |
(1) З 16.09.15 р. і до цього дня діє Перелік держав (територій), які відповідають критеріям, установленим п.п. 39.2.1.2 п.п. 39.2.1 п. 39.2 ст. 39 Кодексу, затверджений розпорядженням КМУ від 16.09.15 р. № 977-р |