Теми
Вибрати теми статей
Сортувати за темами

Наказ про перевірку незаконний? Оскаржимо ППР!

Винокуров Дмитро, головний редактор d.vinokurov@buhgalter911.com
Бухгалтер 911 Жовтень, 2014/№ 2
Друк
При отриманні повідомлення про перевірку перше, що спадає на думку: «А що буде, якщо не пустити?». Це може бути непоганим варіантом. Але лише в тому разі, якщо є, по-перше, передбачені законом підстави для недопущення, а по-друге, — майже відчайдушна сміливість протистояти натиску перевіряючих. Іноді все ж краще дочекатися результатів перевірки.... і потім їх скасувати.
нова позиція ВАСУ

 

Вищий адміністративний суд України Ухвала від 1 вересня 2014 р. у справі № К/800/52586/13

<...> Судами встановлено, що підставою для проведення перевірки ПП був зазначений п.п. 78.1.1 п. 78.1 ст. 78 ПКУ.

Однак податковим органом не вжито заходів щодо направлення позивачу відповідних письмових запитів із пропозицією надати пояснення та їх документальні підтвердження, <...> доказів складання та направлення таких запитів позивач не надав.

<...> Таким чином, установлені судами факти протиправності наказів на проведення перевірок і дій з їх проведення, за результатами яких складено акти, вказують на неможливість визнання цих актів як належних документів, які свідчить про порушення позивачем вимог податкового законодавства.

<...> Юридичним наслідком прийняття такого судового рішення є відсутність податкової перевірки як юридичного факту. За відсутності проведеної перевірки як юридичного факту контролюючий орган не має компетенції на винесення податкового повідомлення-рішення. <...>

Як бачимо, з’явився новий аргумент у боротьбі з контролерами. Якщо перевірка проведена з порушеннями правил її призначення, то можна подати позов з вимогою про скасування наказу про перевірку. А також про скасування винесених за результатами її проведення ППР. Цей механізм працює як у разі виїзних, так і невиїзних перевірок.

img 1

 Незаконність наказу про проведення перевірки — підстава для скасування винесеного за результатами такої перевірки податкового повідомлення-рішення.

Здавалося б, висновок очевидний. Докази, отримані з порушенням закону, судом при вирішенні справи не беруться до уваги (ч. 3 ст. 70 КАСУ). Однак наведена позиція є майже унікальною. Адже до цього ВАСУ безперестанно повторював, що «порушення, допущені контролюючим органом під час проведення перевірки, не можуть бути причиною для скасування результатів такої перевірки». Ця фраза блукала зі справи до справи, у зв’язку з чим багато хто втратив надію на позитивний результат майбутніх справ. І ось, схоже, маятник обрав потрібний напрямок!

img 2

 Див., наприклад, постанову ВАСУ від 24.01.2013 р. у справі № К-31852/10, ухвали ВАСУ від 12.06.2014 р. у справі № К/9991/46452/12, від 02.04.2012 р. у справі № В/9991/933/12, від 12.07.2011 р. у справі № К-23406/08 і багато інших.

d.vinokurov@buhgalter911.com

Оформи передплату та читай все Передплатити журнал
stop

Схоже, що ви використовуєте блокувальник реклами :(

Щоб користуватися всіма функціями сайту, додайте нас у винятку!

Як відключити
App
Завантажуйте наш мобільний додаток Factor

© Factor.Media, 1995 -
Всі права захищені

Використання матеріалів без узгодження з редакцією заборонено

Ознайомитись з договором-офертою

Приєднуйтесь
Адреса
м. Харків, 61002, вул. Сумська, 106а
Ми приймаємо
ic-privat ic-visa ic-visa
Powered by
Factor Web Solutions
Ми використовуємо cookie-файли, щоб зробити сайт максимально зручним для вас та аналізувати використання наших продуктів та послуг, щоб збільшити якість рекламних та маркетингових активностей. Дізнатися більше про те, як ми використовуємо ці файли можна тут.
Дякуємо, що читаєте нас Увійдіть і читайте далі