Фінзвітність ЮРЄПів групи 3

В обраному У обране
Друк
Товстоп’ят Юрій, податковий експерт, y.tovstopyat@buhgalter911.com
Бухгалтер 911 Вересень, 2015/№ 38
Як ми вам повідомляли, аналізуючи зміни, унесені до бухгалтерського законодавства наказом № 573*, юрособи — єдиноподатники групи 3, які не належать до суб’єктів мікропідприємництва за критерієм чисельності працівників, зобов’язані перейти на складання Спрощеного фінансового звіту. Тоді ми припускали, що зробити це таким суб’єктам доведеться починаючи зі звітності за III квартал. Однак Мінфін ситуацію спрямував у дещо інше русло. Про це і не лише — у нашій статті.
єдиний податок, бухоблік & фінзвітність

* Наказ Мінфіну «Про затвердження Змін до деяких нормативно-правових актів Міністерства фінансів України з бухгалтерського обліку» від 18.06.2015 р. № 573, про який ви могли прочитати у статті «Бухзміни: Мінфін «вирішив» важливі проблеми» у журналі «Бухгалтер 911», 2015, № 30.

У листі від 21.08.2015 р. № 31-11410-08-25/26881 представники Міністерства повідомили, що перейти на складання Спрощеного фінзвіту ЮРЄПи групи 3 в обов’язковому порядку повинні починаючи з наступного року. У 2015 році ЮРЄПи мають право вибирати: звітувати за формою Спрощеного (ф. № 1-мс, 2-мс) чи ж «звичайного» (ф. № 1-м, 2-м) фінзвіту для «малюків».

Виходить, що варіант, який ми пропонували ЮРЄПам раніше (перейти на Спрощений фінзвіт вже при складанні звітності за III квартал), на думку Мінфіну, є необов’язковим.

Зверніть увагу: Спрощений фінзвіт згідно з оновленою редакцією п. 2 П(С)БО 25 можуть складати та подавати виключно ті ЮРЄПи групи 3, які ведуть спрощений бухгалтерський облік доходів і витрат.

Виходить, ті, хто з будь-яких причин від такої можливості відмовилися і ведуть повноцінний бухоблік, і звітувати зобов’язані «повноцінно» (ф. № 1-м, 2-м), а не спрощено.

Низка користувачів порталу buhgalter911.com звернулися із запитанням: а чи мають третьогрупники таке право взагалі? Адже абз. 3 п. 44.2 ПКУ про вибір не говорить, приписуючи ЮРЄПам групи 3 обов’язок вести спрощений бухоблік доходів і витрат з метою обчислення об’єкта оподаткування «за методикою, затвердженою ДФСУ». Вторить йому і п.п. 296.1.3 цього Кодексу.

Таким чином, формально спрощений бухоблік не пропонується єдиноподатникам на вибір, а саме нав’язується.

Але ми усе ж таки вважаємо: якщо від цього обов’язку суб’єкт хоче ухилитися (вважає за краще вести звичайний бухоблік), то це зробити можна.

Ведення звичайного бухобліку точно не гірше, ніж спрощеного. Плюс сама ідея отримання інформації щодо єдиного податку з даних бухгалтерського обліку є не зовсім життєздатною, оскільки порядок визначення бази обкладення єдиним податком принципово відрізняється від методології ведення бухобліку. Так, у бухобліку основоположним принципом є принцип нарахування та відповідності доходів і витрат. Між тим при розрахунку об’єкта обкладення єдиним податком використовують інший принцип — більшість доходів відображають за касовим методом, а витрати не враховують.

Хоча хтозна: перевіряючі на місцях і щодо ведення повноцінного обліку (замість спрощеного) можуть мати свою точку зору.

y.tovstopyat@buhgalter911.com

Оформи передплату та читай все Передплатити журнал

Схоже, що ви використовуєте блокувальник реклами :(

Щоб користуватися всіма функціями сайту, додайте нас у винятку!

Як відключити