Теми статей
Обрати теми

Рахунок-фактура — первинка: ДФСУ проти?

Сумцова Ольга, податковий експерт, o.sumcova@buhgalter911.com
Чи може рахунок-фактура вважатися первинним документом? Після того, як Законом № 1724* було змінено визначення первинного документа, Мінфін неодноразово встиг висловитися «за» визнання рахунка-фактури як первинного документа. Щоправда, за умови його оплати. Але в ДФСУ своя «логіка» або, радше, її відсутність.

* Закон України «Про внесення змін до деяких законів України щодо усунення адміністративних бар’єрів для експорту послуг» від 03.11.2016 р. № 1724-VIII.

У своїй ІПК від 14.11.2017 р. № 2608/О/99-99-13-01-02-14/ІПК податківці дійшли висновку про те, що рахунок-фактура не може вважатися первинним документом, оскільки ним не фіксується будь-яка госпоперація, розпорядження або дозвіл на здійснення госпоперації, а він носить лише інформаційний характер. І, що дивно, при цьому вони зазначають, що аналогічної позиції дотримується і Мінфін img 1, пославшись при цьому на «старі» (!) листи Мінфіну (ще від 27.11.2006 р. № 31-34000-20-23/25136, від 09.07.2007 р. № 31-34000-20/23-4579/480, від 30.05.2011 р. № 31-08410-07-27/13794).

Схоже, що податківці трохи відстали від «бухгалтерського життя» img 2. І на це натякає не лише відсилання до старої позиції Мінфіну, але і те, що в консультації наводяться норми Закону про бухоблік, що втратили чинність (у тому числі й старе визначення первинного документа).

Нагадаємо, що зараз позиція Мінфіну зводиться до того, що належним чином оформлений рахунок-фактура (інвойс) якраз може мати статус первинного документа. Так, у листі Мінфіну від 16.02.2017 р. № 31-11410-06-5/4339 сказано, що належним чином оформлений рахунок-фактура, якщо він (1) оплачений і (2) дозволяє ідентифікувати госпоперацію, є достатньою підставою для відображення в бухобліку операцій з постачання товарів, робіт, послуг. І акт приймання-передачі в цьому випадку не потрібний.

Логіка, потрібно розуміти, така: якщо покупець оплатив рахунок-фактуру — значить, він прийняв виконані роботи/послуги.

Подібні висновки простежуються і в листі Мінфіну від 22.08.2017 р. № 35210-07/23-3364/2658 (ср. ). У ньому вказано, що оформлений належним чином рахунок-фактура в разі його оплати орендарем може бути підставою для відображення в бухобліку госпоперації з оренди без складання акта наданих послуг.

Щоправда, варто врахувати:

1) Мінфін підкреслює, що оплачений рахунок-фактура може замінити акт приймання-передачі. Тому якщо і використовувати рахунок-фактуру як первинний документ, то тільки при оформленні операцій з надання робіт (послуг);

2) якщо рахунок містить просто пропозицію оплатити певні товари/послуги (спочатку виставляється рахунок, потім здійснюється оплата і надання послуг), то цей документ, у принципі, не привід робити запис у бухобліку. Оскільки він не фіксує факту зміни структури активів і зобов’язань, власного капіталу підприємства.

А що стосується позиції податківців, то вона дуже дивна. Можливо, це просто невдала консультація. Хоча, безперечно, до оформлення операції з виконання робіт/послуг рахунок-фактурою слід підходити все ж із обережністю.

App
Завантажуйте наш мобільний додаток Factor

© Factor.Media, 1995 -
Всі права захищені

Використання матеріалів без узгодження з редакцією заборонено

Ознайомитись з договором-офертою

Приєднуйтесь
Адреса
м. Харків, 61002, вул. Сумська, 106а
Ми приймаємо
ic-privat ic-visa ic-visa

Ми використовуємо cookie-файли, щоб зробити сайт максимально зручним для вас та аналізувати використання наших продуктів та послуг, щоб збільшити якість рекламних та маркетингових активностей. Дізнатися більше про те, як ми використовуємо ці файли можна тут.

Дякуємо, що читаєте нас Увійдіть і читайте далі