Теми статей
Обрати теми

Нумерація касових документів і не лише: роз’яснення від НБУ

Сумцова Ольга, податковий експерт
Ну, нарешті, ми дочекалися роз’яснень від НБУ, що стосуються заповнення «оновлених» форм касових документів. Від регулятора з’явилися відразу два листи (від 14.06.2018 р. № 50-0007/32822 і від 12.06.2018 р. № 50-0007/32326), у яких надано рекомендації щодо заповнення реквізиту «№ з/п» у ПКО і ВКО, стосовно нумерації касових ордерів, з ведення Журналу реєстрації прибуткових і видаткових касових документів тощо. Огляд цих роз’яснень — у сьогоднішній статті.

Що зазначати в реквізиті «№ з/п» ПКО і ВКО? Висновок НБУ (листи НБУ від 14.06.2018 р. № 50-0007/32822 і від 12.06.2018 р. № 50-0007/32326) такий — оскільки прибутковий касовий ордер (ПКО) і видатковий касовий ордер (ВКО) оформляються на кожну операцію з приймання/видачі готівки, у реквізиті «№ з/п» завжди проставляється одиниця — «1» img 1. Реквізит «№ з/п» касового ордера не зобов’язаний збігатися з аналогічним реквізитом Журналу реєстрації ПКО і ВКО. І крапка!

Журнал реєстрації. Порушивши питання: що ж зазначати в реквізиті «№ з/п» ПКО і ВКО, НБУ роз’яснив і деякі моменти, що стосуються заповнення Журналу реєстрації прибуткових та видаткових касових документів. При цьому обговорення цих роз’яснень на бухфорумах показали, що багато хто ставить запитання: а чи можна взагалі не вести Журналу реєстрації прибуткових і видаткових касових документів?

Нагадаємо, що додатком 4 до Положення № 148* передбачено відразу 2 форми Журналу реєстрації прибуткових і видаткових касових документів: № КО-3 і № КО-3а. Причому в примітках до форми № КО-3а зазначено, що «типові форми КО-3, КО-3а ведуться за рішенням керівника» (у примітках до колишньої форми № КО-3а було зазначено — «форма ведеться на розсуд керівництва замість ведення Журналу за формою № КО-3»).

* Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затверджене постановою Правління НБУ від 29.12.2017 р. № 148.

Швидше за все, і нинішнє застереження про те, що форми «ведуться за рішенням керівника», свідчить лише про право підприємства обрати, за якою формою вести Журнал реєстрації прибуткових і видаткових касових документів — за формою № КО-3, або № КО-3а. Адже на те, що Журнал реєстрації прибуткових і видаткових касових документів повинен вестися, вказує п. 33 Положення № 148 — причому без застережень.

Враховуючи, що касові операції завжди перебувають під особливим контролем фіскалів, — відмовлятися від ведення Журналу реєстрації прибуткових і видаткових касових документів уже точно не варто.

Ну а що, якщо все-таки не вели Журнал реєстрації? Яка відповідальність? «Небезпечні» штрафи за Указом № 436/95** за сам факт неведення Журналу фіскали застосувати не можуть. Немає підстав. Застосувати штраф, наприклад, за неоприбуткування (неповне та/або несвоєчасне) готівки в касі тут не вийде. Адже оприбуткуванням готівки (п. 11 розд. II Положення № 148) є облік готівки в повній сумі її фактичних надходження в касовій книзі на підставі ПКО.

** Указ Президента України «Про застосування штрафних санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки» від 12.06.1995 р. № 436/95.

І, найцікавіше, що в цьому випадку навіть адмінштраф до посадових осіб підприємства застосувати не можуть. Адже КпАП не встановлює відповідальності за порушення правил ведення касових документів.

Що підтверджують і самі фіскали в категорії 109.21 ЗІР.

Але! Якщо хронологія нумерації ПКО і ВКО буде порушена, фіскали можуть розцінювати цей факт як свідчення неоприбуткування або несвоєчасного оприбуткування грошових коштів (лист ДФСУ від 15.06.2018 р. № 20639/6/99-99-14-05-01-15).

Тепер про те, як вести Журнал реєстрації прибуткових і видаткових касових документів. У п. 33 розд. III Положення № 148 зазначено, що «прибуткові та видаткові касові ордери до передавання в касу реєструються бухгалтером у Журналі реєстрації прибуткових і видаткових касових документів (додаток 4), який ведеться окремо за прибутковими та видатковими операціями. Видаткові касові ордери, оформлені на підставі видаткових відомостей, реєструються в такому Журналі після здійснення виплат, зазначених у видатковій відомості».

По суті, п. 33 вимагає вести окрему нумерацію ПКО й окрему нумерацію ВКО. При цьому якщо форма № КО-3а дозволяє окремо вести нумерацію ПКО і ВКО, то щодо форми № КО-3 виникають запитання. Раніше, наприклад, журнали за формою № КО-3 повинні були вестися для прибуткових і видаткових касових ордерів окремо, а Журнал за формою № КО-3а можна було використовувати один для реєстрації в ньому як прибуткових, так і видаткових касових ордерів (п. 4.1 Методрекомендацій ДПАУ від 23.04.2009 р. № 210).

Водночас зараз фіскали в категорії 109.15 ЗІР на запитання, скільки потрібно вести журналів реєстрації прибуткових і видаткових касових документів, відповідають, що:

«суб’єкт господарювання одночасно веде один Журнал реєстрації прибуткових і видаткових касових операцій, у якому реєструє прибуткові і видаткові касові ордери».

Отже, на думку податківців, достатньо вести лише один Журнал реєстрації.

Щоправда, фіскали не уточнюють, яку саме форму Журналу (№ КО-3 чи № КО-3а) вони мають на увазі. За логікою, Журнал за формою № КО-3 потрібно вести окремо для ПКО й окремо для ВКО.

Далі — деякі моменти щодо ведення самого Журналу. На відміну від колишніх форм № КО-3 і № КО-3а, у нових формах з’явилася графа «№ з/п». По суті, це просто порядковий номер запису.

НБУ в листі від 14.06.2018 р. № 50-0007/32822 вказує на те, що в реквізиті «№ з/п» Журналу реєстрації (форма № КО-3а) використовується єдина наскрізна нумерація як для прибуткових, так і для видаткових ордерів. А ось уже в колонках 3 і 7 для прибуткових і видаткових касових ордерів вестиметься своя окрема нумерація. Тобто реквізит «№ з/п» у Журналі не повинен збігатися з номером видаткового/прибуткового касового ордера.

Ось як рекомендує НБУ заповнювати Журнал за формою № КО-3а (приклад наведений у листі від 14.06.2018 р. № 50-0007/32822(ср. )):

img 2

Звернемо увагу на два моменти:

1. Раніше в Журналі реєстрації за формою № КО-3а ПКО і ВКО могли бути записані в одному рядку Журналу. Тепер же враховуючи, що є реквізит «№ з/п» (колонка 1) — передбачається, що для кожного касового документа має бути свій окремий запис.

2. У прикладі фахівці НБУ занесли спочатку поспіль усі ПКО, а потім — усі ВКО. Хоча на практиці так не відбувається: до передання до каси бухгалтер повинен зареєструвати касовий ордер, тобто присвоїти йому номер (п. 33 Положення № 148). Наперед він ніяк не може знати, скільки в конкретний день буде ПКО і яка кількість ВКО.

Тому ПКО і ВКО можуть бути занесені до Журналу № КО-3а і врозкид.

Нумерація ПКО і ВКО. У листах НБУ від 14.06.2018 р. № 50-0007/32822 і від 12.06.2018 р. № 50-0007/32326 є ще дуже важливе і цікаве роз’яснення. Стосується воно нумерації ПКО і ВКО. НБУ вказує на те, що нумерацію ПКО (у реквізиті «Прибутковий касовий ордер № від «__» ______ 20__року») і ВКО (у реквізиті «Номер документа») можна здійснювати в хронологічному порядку з початку (!) хоч кожного наступного календарного місяця в порядку зростання з номера «1». І навіть навів приклад для ПКО:

01.03.2018 — № 1, № 2, № 3;

02.03.2018 — № 4, № 5, № 6;

03.03.2018 — № 7;

30.03.2018 — № 49, № 50, № 51;

02.04.2018 — № 1, № 2, № 3 тощо.

На думку НБУ, нумерацію касових документів можна розпочинати спочатку з кожного місяця.

Продубльовано цей висновок і в листі ДФСУ від 15.06.2018 р. № 20639/6/99-99-14-05-01-15. Але! Ми б з обережністю ставилися до таких «лояльних» рекомендацій. Адже Журнал реєстрації прибуткових і видаткових касових документів (як свідчить його форма) заводиться (!) на рік («Журнал реєстрації прибуткових і видаткових касових документів 20___року»). Тому доцільно (принаймні це викличе менше підозр з боку перевіряючих) вести, як і раніше, суцільну нумерацію касових ордерів за рік.

Реквізит «Додатки/Додаток» у ПКО і ВКО. Як зазначає НБУ, в цьому реквізиті зазначають документи (номер і дату складання), які додають до касового ордера і які стали підставою відповідно для:

внесення готівки — наприклад: видаткова відомість, наказ на відрядження тощо;

видачі готівки — наприклад: звіт про використання коштів, виданих на відрядження або під звіт тощо.

Заповнення ВКО при здаванні готівки до банку. У листі від 12.06.2018 р. № 50-0007/32326 фахівці НБУ надали відповідь на ще одне хвилююче запитання: кого зазначати в полі «Видати» ВКО при здаванні готівки до банку? Нагадаємо: у ВКО, який оформляється на загальну суму операції (здавання готівки до банку), НЕ заповнюються реквізити «Одержав», «Дата», «Сума»***, «Підпис одержувача», дані документа, який засвідчує особу одержувача (п. 32 розд. III Положення № 148). А ось усі інші реквізити, у тому числі й реквізит «Видати», є обов’язковими для заповнення.

*** Мається на увазі сума в полі «Одержав».

Так кого зазначати в полі «Видати» при здаванні готівки до банку? Раніше на практиці сюди вписували найменування банку, до якого здавалася готівка. Проте зараз фахівці НБУ в листі від 12.06.2018 р. № 50-0007/32326 зазначають, що в цьому полі потрібно вписувати П. І. Б. касира, який здаватиме гроші до банку img 3.

«У разі оформлення видаткового касового ордера для здавання готівки до банку в реквізиті «Видати» зазначається прізвище, ім’я, по батькові касира або іншого працівника підприємства, відповідального за здавання готівки до банку».

Чесно кажучи, такі рекомендації дивують. Адже гроші видаються не касирові «під звіт», а призначені для передавання банку (внесення на поточний рахунок).

А що буде, якщо заповнювали це поле «не так»? Вважаємо, що якихось порушень у цьому немає. Адже заперечувати факт здавання грошей до банку (якщо в підприємства буде квитанція до прибуткового касового документа банку) фіскали не зможуть.

А якщо гроші здаються до банку через інкасаторську службу? Зазначимо: виїмка готівки зі скриньки РРО для здавання її до банку здійснюють з використанням операції «Службова видача» (п. 29 розд. III Положення № 148). На такі грошові кошти складають ПКО (крім випадку, коли відокремлений підрозділ без касової книги, проводить готівкові розрахунки через РРО та/або КУРО і самостійно здає виручку до банку). При цьому зазначимо: поле «Прийнято від…» у ПКО дозволяється не заповнювати тільки в касових ордерах, які оформляються на загальну суму проведених підприємством касових операцій (п. 32 розд. III Положення № 148). Але випадок оприбуткування готівки зі скриньки РРО сюди не потрапляє. А отже, у ПКО мають бути заповнені всі реквізити, включаючи й «Прийнято від…» (вважаємо, сюди потрібно вписувати П. І. Б. особи, від якої отримали готівку, — менеджер, касир тощо).

У випадку з відокремленими підрозділами без касової книги, які проводять готівкові розрахунки через РРО та/або КОРО та самостійно здають виручку до банку, для оприбуткування готівки достатньо сформувати, роздрукувати Z-звіт і підклеїти його до відповідних сторінок КОРО / занести дані РК до КОРО.

При передаванні грошей на інкасацію складається ВКО (знову ж таки, крім зазначеного вище винятку). Оскільки в цьому випадку виручка здається до банку, то на підставі п. 32 розд. III Положення № 148 у такому ВКО не заповнюються реквізити «Одержав», «Дата», «Сума», «Підпис одержувача», дані документа, який посвідчує особу одержувача. Усі інші реквізити повинні заповнюватися. Кого зазначати в полі «Видати»? За логікою НБУ, сюди потрібно вписати П. І. Б. касира, який передає готівку для здавання її до банку. Але якщо при здаванні касиром готівки до банку самостійно в цьому є хоч якась логіка, то при передаванні грошей відразу інкасаторам зазначати П. І. Б. касира взагалі якось дивно. Доцільніше у полі «Видати» було б зазначати назву банку.

App
Завантажуйте наш мобільний додаток Factor

© Factor.Media, 1995 -
Всі права захищені

Використання матеріалів без узгодження з редакцією заборонено

Ознайомитись з договором-офертою

Приєднуйтесь
Адреса
м. Харків, 61002, вул. Сумська, 106а
Ми приймаємо
ic-privat ic-visa ic-visa

Ми використовуємо cookie-файли, щоб зробити сайт максимально зручним для вас та аналізувати використання наших продуктів та послуг, щоб збільшити якість рекламних та маркетингових активностей. Дізнатися більше про те, як ми використовуємо ці файли можна тут.

Дякуємо, що читаєте нас Увійдіть і читайте далі