* reyestr.court.gov.ua/Review/96339484
Застосування БПК
По-перше, Верховний Суд спростував аргументи позивача, що при оплаті через LiqPay, WayForPay тощо банківська платіжна картка (БПК) не використовується. Суд назвав ці платіжні сервіси системами для надання послуг еквайрингу в дистанційному режимі. Юридична модель здійснення платежу через LiqPay, WayForPay тощо передбачає використання для розрахунку саме БПК у дистанційному режимі. А Закон про РРО прямо вимагає оформлення розрахункового документа в разі застосування БПК при здійсненні такої розрахункової операції, хоча її характер і є безготівковим.
Місце проведення розрахунків
По-друге, ВС визнав безпідставними аргументи позивача про відсутність місця проведення розрахункової операції. Суд дійшов висновку, що при оплаті за товар через Інтернет місцем проведення розрахунків є або місце отримання продавцем коштів за товар, або місце передачі продавцем товару перевізникові або організації зв’язку.
Чек на повну суму операції
По-третє, колегія суддів відхилила аргументи позивача про неможливість пробити чек РРО на повну суму купівлі, оскільки від LiqPay або WayForPay продавець отримує не всю суму, а лише її частину (зменшену на комісію фінустанови).
На думку суду, така обставина є поширеною і не змінює суті госпоперації.
У результаті ВС сформулював правову позицію, аналогічну висловленій податківцями: в разі доставки поштою або кур’єрською службою товару, придбаного на умовах передоплати через LiqPay, WayForPay тощо, суб’єкт господарювання повинен вкласти в поштове відправлення раніше роздрукований чек РРО на повну суму проведеної операції.
Тобто застосування РРО/ПРРО в такому разі обов’язкове.
Важливо! Застережемо, що, по-перше, в цьому випадку йдеться саме про інтернет-еквайринг (не про інтернет-банкінг). По-друге, такий підхід не скасовує права не застосовувати РРО/ПРРО при інтернет-еквайрингу:
— при здійсненні розрахунків за послуги (!) в разі проведення таких розрахунків виключно за допомогою банківських систем дистанційного обслуговування та/або сервісів переказу коштів**;
** Деталі знайдете в статті «Оплата послуг через Інтернет vs РРО» (журнал «Бухгалтер 911», 2021, № 1-2).
— коли фізичний контакт між продавцем і покупцем відсутній: продаж програм, е-книг, онлайн-курсів, вебінарів тощо***;
*** Більше нюансів у статті «Інтернет-торгівля без місця торгівлі» (журнал «Бухгалтер 911», 2020, № 29).
— ФОП на єдиному податку груп 2 — 4, у яких з початку року дохід не перевищив 1,32 млн грн і які при цьому не займаються реалізацією ТСПТ****, лікарських засобів, виробів медпризначення, «ювелірки», наданням платних медпослуг.
**** Нюанси знайдете в статті «ТСПТ: «що година, то новий клопіт» (журнал «Бухгалтер 911», 2021, № 9).
