Теми статей
Обрати теми

Єдиноподатник групи 2 надав послуги «не тому»

Мірошниченко Віталіна, податковий експерт
Відомо, що ФОП з групи 2 єдиного податку (ЄП) заборонено надавати послуги комусь, крім громадян або платників ЄП. Те ж саме стосується виконання робіт. А що, коли за послугами до такого ФОП звертається працівник НЕєдиноподатника? Чи послуги надаються «правильному» замовникові, а платить за них за них — «заборонений»?

Заборона з ПКУ

У п. 291.4 ПКУ сказано, що єдиноподатники групи 2 можуть надавати послуги «платникам єдиного податку та/або населенню». Отже, єдиноподатник групи 2 може надавати послуги тільки:

1) населенню (громадянам). Населення — це громадяни держави, іноземні громадяни, які живуть у цій державі, особи без громадянства та особи з подвійним і більше громадянством;

2) ФОП-єдиноподатникам (незалежно від їх групи);

3) юрособам-єдиноподатникам (незалежно від їх групи).

На цьому все! Відповідно іншим замовникам, на жаль, треба відмовляти: ФОП на загальній системі, незалежним професіоналам (адвокатам, нотаріусам, лікарям, художникам, артистам, оцінювачам, аудиторам та іншим самозайнятим особам), юрособам — платникам податку на прибуток або неприбутківцям (у т. ч. бюджетникам), закордонним юрособам (оскільки вони — не єдиноподатники), громадянам, які знаходяться за кордоном (оскільки вони — не населення).

У разі порушення заборони ФОП ризикує «злетіти» зі спрощенки ☹ (п.п. 5 п.п. 298.2.3 ПКУ).

Термін «послуги» при цьому застосовується в значенні пп. 14.1.185 та 14.1.203 ПКУ. А це і послуги, і роботи, і та ж оренда. Відповідно здавати майно в оренду платники ЄП групи 2 можуть (як ФОП) тільки громадянам або іншим платникам ЄП.

Послуги проживання у відрядженні

А як бути, якщо громадянин, який водночас є працівником забороненого замовника (наприклад, юрособи — платника податку на прибуток), придбаває у єдиноподатника групи 2 послуги проживання під час відрядження. Чи послуги пральні тощо. Буде порушенням надання йому такої послуги?

Однозначно відповісти складно. З одного боку, споживачем послуги в цьому випадку є громадянин (тобто населення). Але з іншого — він не просто громадянин, а представник юрособи.

Податківці вже багато років відповідають так (категорія 107.01.01 ЗIР):

— якщо послуги оплачує сам громадянин (готівкою або своєю особистою картою), то єдиноподатник групи 2 не порушує правила і може працювати на спрощенці ☺;

— а ось якщо платіж за послуги надходить безпосередньо від роботодавця, (наприклад, юрособа платить за реквізитами єдиноподатника через «Клієнт-Банк» або відряджений працівник розраховується корпоративною картою), то це — порушення, і треба переходити на загальну систему ☹.

У принципі, якась логіка в цьому міркуванні є.

Знову ж таки якщо оплата здійснюється через картку і ви маєте справу з відрядженим працівником «забороненого» для вас суб’єкта, то треба проявити пильність.

На практиці трапляється, що при оплаті карткою працівник божиться, що картка — його особиста, а потім з’ясовується, що це була КПК юрособи ☺. У результаті єдиноподатник може «злетіти» зі спрощенки ні за що ☹.

Зрозуміло, що в цьому випадку 100 %-й безпрограшний варіант — приймати оплату готівкою. При цьому деякі вдаються до різного роду хитрощів — буває, наприклад, ламається POS-термінал ☺.

Платить не той, хто замовляє

Ще один цікавий випадок — коли оплату за договором робіт/послуг здійснює не замовник, а третя особа.

Можливість виконання зобов’язань за договором третьою особою передбачена ст. 194 ГКУ і ст. 528, 636 ЦКУ. Такі операції треба відрізняти від відступлення права вимоги. Відповідно ситуація з оплатою третьою особою зі спрощеною системою не конфліктує.

Так-от, як бути, якщо послугу/роботу ФОП з групи 2 ЄП надав громадянинові (населенню) або єдиноподатнику (саме вони підписали акт як замовники), а оплата буде, наприклад, від юрособи-прибутківця?

Тут ключова фігуразамовник. Чому? Через те що згідно зі ст. 901 ЦКУ сторонами договору послуг є виконавець і замовник. Погоджуються з цим і податківці.

Ситуація

Думка податківців

(категорія 107.01.01 ЗIР,

УПК від 20.02.2012 № 137)

Єдиноподатник групи 2 уклав договір послуг, за яким замовником виступає фізична особа (і вона підписує акт виконаних робіт), а оплачує послуги юрособа-неєдиноподатник.

Наприклад, єдиноподатник ремонтує автомобіль фізичної особи, а страхова компанія оплачує ремонт

Єдиноподатник групи 2 нічого не порушує

Єдиноподатник групи 2 уклав договір послуг, за яким замовником виступає юрособа-неєдиноподатник (вона підписує акт виконаних робіт), а послуги споживають тільки фізичні особи (наприклад, доставка працівників до місця роботи)

Єдиноподатник групи 2 порушує умови роботи у своїй групі і зобов’язаний залишити спрощенку

Таким чином, якщо замовник — громадянин чи єдиноподатник, усе гаразд ☺.

App
Завантажуйте наш мобільний додаток Factor

© Factor.Media, 1995 -
Всі права захищені

Використання матеріалів без узгодження з редакцією заборонено

Ознайомитись з ліцензійним договором та договором-офертою

Приєднуйтесь
Адреса
м. Харків, 61002, вул. Сумська, 106а
Ми приймаємо
ic-privat ic-visa ic-visa ic-prostir

Ми використовуємо cookie-файли, щоб зробити сайт максимально зручним для вас та аналізувати використання наших продуктів та послуг, щоб збільшити якість рекламних та маркетингових активностей. Дізнатися більше про те, як ми використовуємо ці файли можна тут.

Дякуємо, що читаєте нас Увійдіть і читайте далі