Програмування РРО при продажу лікарських засобів: чи можна за групами?
Аптека реалізує покупцям велику кількість медикаментів. Чи можна в такому разі, ураховуючи досить широку номенклатуру медичних виробів, що реалізуються, запрограмувати їх у РРО за групами?
(м. Харків)
Як відомо, згідно з
п. 11 ст. 3 Закону про РРО суб’єкти господарювання, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, зобов’язані проводити розрахункові операції через РРО з використанням режиму попереднього програмування найменування, цін товарів (послуг) та обліку їх кількості. Отже, використання режиму попереднього програмування РРО є обов’язковим і передбачає програмування в РРО найменування та ціни реалізації за кожним товаром, що реалізується.Нагадаємо, що за порушення порядку проведення розрахунків, і, зокрема, за проведення розрахункових операцій через РРО без використання режиму попереднього програмування, передбачено:
— фінансову відповідальність — штраф у розмірі 5 нмдг (85 грн.) (
п. 6 ст. 17 Закону про РРО);— адміністративну відповідальність — адмінштраф на особу, яка безпосередньо здійснює розрахунки, у розмірі від 2 до 5 нмдг (від 34 грн. до 85 грн.) і на посадову особу — від 5 до 10 нмдг (від 85 грн. до 170 грн.). За повторне порушення протягом року — розміри адмінштрафів відповідно становлять від 85 грн. до 170 грн. та від 170 грн. до 340 грн. (
ст. 1551 КУпАП).Разом з тим з часів появи
Закону про РРО запрограмувати достатньо об’ємний перелік товарів, що реалізуються, дозволяли не всі моделі РРО. Тому в деяких випадках, ураховуючи специфіку діяльності окремих суб’єктів господарювання, які реалізують товари широкої номенклатури (до яких належали і аптеки), податківці дозволяли здійснювати програмування найменувань в РРО за групами — наприклад, антибіотики, противірусні препарати, вітаміни тощо (листи ДПАУ від 30.04.98 р. № 4990/10/23-3117, від 09.02.2001 р. № 1651/7/23-3117, від 14.05.2004 р. № 4730/5/23-2119). Докладно особливості програмування РРО в цьому випадку розглядалися в газеті «Податки та бухгалтерський облік», 2006, № 54, с. 9.Та все ж такий варіант програмування був скоріше виключенням, ніж правилом, і для його «спокійного» використання платнику податків бажано було б отримати схвалення свого податкового органу. До того ж, повторимо, з його застосуванням контролюючі органи погоджувалися не в усіх випадках, а тільки при використанні
окремими суб’єктами господарювання, які мають свою специфіку діяльності, в яких великий товарний асортимент продукції, що продається: аптек; книготорговельних підприємств, що реалізовують друковану продукцію (лист Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції від 13.06.2002 р. № 55-38/180, консультація в журналі «Вісник податкової служби України», 2001, № 30, с. 39); підприємств з ремонту радіоелектронної апаратури, запчастин та комплектуючих виробів (консультація в журналі «Вісник податкової служби України», 2001, № 30, с. 39).Проте з часом Державний реєстр РРО періодично обновлявся, включаючи РРО з більшими технічними можливостями. У зв’язку з цим на сьогодні податківці
переглянули свою думку про можливість групового програмування РРО і надали нові роз’яснення з цього приводу. Так, у листі ДПАУ від 18.10.2007 р. № 21275/7/23-7017 (див. «Податки та бухгалтерський облік», 2007, № 88) роз’яснювалося, що сьогодні переважна більшість запропонованих до використання моделей РРО здатні повною мірою забезпечити програмування асортиментного переліку товарів, що налічує декілька тисяч найменувань. У зв’язку з цим ДПАУ відкликала свої колишні листи, в яких зазначалось про можливість групового програмування (листи ДПАУ від 30.04.98 р. № 4990/10/23-3117, від 09.02.2001 р. № 1651/7/23-3117, від 14.05.2004 р. № 4730/5/23-2119), та зобов’язувала при цьому довести зазначене до відома податкових органів на місцях, а також проінформувати про це платників податків. Тим самим податківці, по суті, указували на те, що програмувати РРО за групами відтепер не можна.Таким чином,
використовувати групове програмування найменувань товарів в РРО тепер у суб’єктів господарювання не вийде. Отже, якщо РРО, що використовується, не може впоратися з таким завданням та забезпечити програмування всієї номенклатури товарів, його доведеться замінити на потужніший. До речі, на такий момент податківці звертали увагу у своїх консультаціях і раніше (журнал «Вісник податкової служби України», 2006, № 11).На завершення варто вказати на такий випадок, як
укрупнений варіант програмування, коли ідентичні товари програмуються за узагальненою назвою та однаковою ціною (наприклад, карамель фруктова (яблучна, абрикосова тощо); сік (персиковий, апельсиновий тощо)). Про таке програмування йшлося в листі ДПАУ від 21.01.2003 р. № 478/6/23-2119. По суті, такий спосіб не є програмуванням за групами, а отже, його використання залишається, як і раніше, можливим.Людмила Солошенко, економіст-аналітик