В комментируемом письме налоговики разъяснили поправки в РРО-законодательстве. Напомним: такие поправки внес Закон о налоговой реформе от 08.12.14 г. № 71-VIII (далее — Закон № 71).
РРО. Вы уже в курсе, что Закон № 71 значительно расширил круг хозсубъектов, которые обязаны использовать РРО. Среди них ФЛП-единоналожники групп 2 и 3 (однако им дали отсрочку), юрлица, которые предоставляют услуги и проводят расчеты через кассу, интернет-торговцы, коммерческие агенты банков, которые принимают наличку для дальнейшего перечисления*. Но даже если кто-то из новоиспеченных пользователей РРО еще не успел обзавестись аппаратом, то ответственность ему не грозит: применение штрафов по Закону об РРО отодвинули до 01.07.15 г.
* Об этом вы узнали из газеты «БН», 2015, № 1-2, с. 37.
Важно. Налоговики ничего не говорят о возможном применении в первом полугодии 2015 года РРО-админштрафа по ст. 1551 КоАП в сумме от 85 до 170 грн. Это вселяет надежду, что админштрафов в переходном периоде для «новоиспеченных» тоже не будет.
Наглядное пособие по применению РРО в 2015 году вы найдете на с. 7 этого номера.
Здесь отметим один интересный момент. Среди тех, кого обязали применять РРО с 01.01.15 г., хозсубъекты, которые принимают наличку для дальнейшего ее перечисления. Фискалы рапортуют: эти изменения предложил НБУ и связаны они с популярностью программно-технических комплексов самообслуживания (ПТКС, они же терминалы, IBOX, AlfaPay и пр.), причем не только для перечисления налички, но и для оплаты товаров, услуг. По- этому налоговики пришли к выводу, что установить РРО и выдавать покупателю фискальный чек должны не только коммерческие агенты банков, которые переводят наличку, но и хозсубъекты, которые используют ПТКС при расчетах за реализованные товары (предоставленные услуги). На первый взгляд, речь о продавцах. Но если копнуть глубже, приходим к выводу, что речь о тех же коммерческих агентах банка, которые содержат ПТКС. Ведь продавец по сути не пользуется ПТКС, он лишь получает оплату, причем в безналичной форме.
Привлекает внимание еще один вывод фискалов. Он, к счастью, более понятный и логичный. Так, круг пользователей РРО пополнился за счет ЧПЕНов группы 2 и 3. Исключения составляют те, кто проводит деятельность на рынках и продает товары в мелкорозничной торговой сети через средства передвижной сети. Налоговики отмечают: акцент на конкретном способе деятельности, а не отдельных формах ведения хозяйственной деятельности и системе налогообложения. Поэтому ЧПЕНы групп 2 и 3, которые занимаются прочими видами деятельности (которые не подпадают под исключения), обязаны будут применять РРО. Полезные РРО-советы вы найдете в «БН», 2015, № 5, с. 24.
Проверки. В 2015 году действует одновременно несколько мораториев на проведение проверок. Подробнее о том, как они корреспондируют между собой, вы читали в статье «Проверки-2015: кого пускать «на чай»?» // «БН», 2015, № 6, с. 38.
Так вот в комментируемом письме налоговики тоже вспомнили об одном из мораториев — прописанном в НКУ. Напомним: предприятия и ФЛП с доходом до 20 млн грн. за предыдущий год проверяют исключительно по разрешению КМУ, по заявке самого хозсубъекта, по решению суда или согласно требованиям Уголовного процессуального кодекса Украины. При этом с 01.01.15 г. уже действует исключение — проверки хозсубъектов, которые ввозят в Украину и/или производят и/или реализуют подакцизные товары, проверки соблюдения законодательства по вопросам наличия лицензий, полноты начисления и уплаты НДФЛ, ЕСВ, возмещения НДС.
Как тогда налоговикам заявиться с фактической РРО-проверкой? Ответ: налоговики могут проводить фактические проверки при наличии оснований, предусмотренных п. 80.2 НКУ, в случае если субъект хозяйствования осуществляет реализацию подакцизных товаров.
Налоговики также говорят о возможных фактических проверках субъектов, которые занимаются видами хоздеятельности, подлежащими лицензированию, а также о фактических проверках ФЛП по вопросам полноты начисления и уплаты НДФЛ. Но, считаем, речь не об РРО-проверках.
