(066) 87-010-10 Перезвоните мне
Перейти к номеру...
  • № 15
  • № 14
  • № 13
  • № 12
  • № 11
  • № 10
  • № 9
? С помощью этой функции вы можете перейти в номер, который вас интересует
В этом номере :
 
  • В избранное
  • Печать
  • Шрифт
  • Цвет фона
  • Комментарии 0
  • В разработке
4/27
Бухгалтерская неделя
Бухгалтерская неделя
Апрель , 2018/№ 16

Естественные потери есть, а норм нет: начислять ли налоговые обязательства по НДС

Письмо ГФСУ от 29.03.18 г. № 1286/6/99-99-15-03-02-15/ІПК

Мы уже неоднократно сообщали о том, что в прошлом году Кабмин оказал «медвежью услугу» многим субъектам хозяйствования (см. статью «Хотели как лучше, а… отменили нормы естественной убыли» // «БН», 2017, № 15), упразднив некоторые «устаревшие» нормативные акты СССР. В перечень отмененных попали, в частности, документы, которыми устанавливались нормы убыли различных товарно-материальных ценностей.

Конечно, у плательщиков НДС начали возникать абсолютно справедливые вопросы:

• что делать, когда естественная убыль товарно-материальных ценностей при хранении и транспортировке есть, а норм убыли нет?

• начислять ли на такие потери ТМЦ «компенсирующие» налоговые обязательства (НО) в соответствии с п. 198.5 НКУ?

Речь идет именно о случаях естественной (нормативной) убыли*.

* Подробно об этом читайте в статье «Потери сельхозпродукции при хранении: отражаем операции в учете» // «БН», 2018, № 10.

Зарегистрируйтесь

для того, чтобы читать статью полностью.

Зарегистрироваться

Уже зарегистрированы? Войти с паролем

естественные потери, естественная убыль, нормы убыли, налоговые обязательства по НДС добавить теги изменить теги
Добавьте свои теги к статье
Разделяйте метки запятой. Например: бухгалтерия, форма, проценты, НДС, квартальный отчёт. Максимальное количество 10.
или Закрыть
Комментарии к статье