* См. постановление ВС от 28.08.2018 г. по делу № 806/1285/17 (http://reyestr.court.gov.ua/Review/76113861).
** Закон Украины от 19.12.95 г. № 481/95-ВР.
Позиция налоговых органов
Налоговики традиционно не желают вчитываться в однозначную формулировку ч. шестой ст. 153 Закона № 481 и п. 22 Правил № 854*** (ниже мы сделаем акцент на конкретных словах). Так, фискалы разрешают продажу алкогольных напитков на разлив исключительно заведениям ресторанного хозяйства или специализированным отделам предприятий со статусом заведения общественного питания (разумеется, если у таких субъектов имеется розничная алколицензия). А необщепитовцам в праве продавать то же пиво «на разлив на вынос» они огульно отказывают (115.03 БЗ).
*** Правила розничной торговли алкогольными напитками, утвержденные постановлением КМУ от 30.07.96 г. № 854.
Решение дела судом
Суд встал на защиту продавца и прочитал букву закона так, как она выписана законодателем (т. е. не разрывая главные слова): «Продажа алкогольных напитков на разлив для потребления на месте…». Не найдя подтверждения тому факту, что пиво разливалось именно для потребления на месте, а не на вынос, ВС окончательно утвердил решения, принятые в пользу продавца судами предыдущих инстанций.
Таким образом, он по сути разделил понятия продажи «на разлив для потребления на месте» и продажи «на разлив на вынос». И пришел к выводу, что второй вариант разрешен не только общепиту!
Главное — чтобы у продавца была розничная алколицензия.
Важно, что в комментируемом постановлении написано прямо: продажа алкогольных напитков для потребления на месте «с одного штуцера прямо в гараже»**** может подтверждаться тем, что в магазине специально оборудованы места для такого потребления алкогольных напитков сразу после их приобретения (столами, стульями, а также посудой, в которой невозможно прибрести такие напитки «на вынос»).
**** М. Жванецкий. «Собрание на ликеро-водочном заводе».
Обращаем ваше внимание на эту «невозможность выноса» в определенной посуде: по-видимому, суд имеет в виду не ПЭТ-бутылку, а пластиковый стакан.
Как видите, ВС продемонстрировал высокие стандарты не только компетентности в этом специфическом вопросе, но и человечности. ☺
Мнение редакции
С одной стороны, нужно признать, что в алкогольном законодательстве — по крайней мере в его нынешнем виде — термин «на вынос» отсутствует.
С другой — в ч. шестой ст. 153 Закона № 481 и в п. 22 Правил № 854 слово «разлив» таки неразрывно привязано к словам «для потребления на месте».
То есть разлив пива для потребления на месте разрешен только общепитовцам, а разлив пива на вынос — не только (еще раз повторим, что и то и другое требует розничной алколицензии). И хорошо, что сам Верховный Суд прямо подтвердил наше мнение, которое вам давно знакомо из «Налоги и бухгалтерский учет», 2016, № 54, с. 38.
