Читайте новости и статьи в приложении!
(066) 870-10-10
(097) 780-10-10
Перезвоните мне
Эконалог за временное размещение отходов: ГНСУ пошатнулась
ВЫВОД ДОКУМЕНТА
Предприятие, являющееся образователем отходов и не имеющее разрешения на осуществление операций по их захоронению, не подпадает под определение плательщика экологического налога и у него не возникает обязанности уплачивать этот налог
У налоговиков спросили, возникает ли у обычного предприятия обязанность по начислению и уплате экологического налога за факт временного (!) хранения отходов до момента их передачи субъектам хозяйствования, уполномоченным на осуществление операций по утилизации и/или удалению отходов?
История вопроса. Долгое время, вплоть до мая 2024 года, налоговики не заставляли уплачивать эконалог в описанной выше ситуации. И вдруг их официальная позиция по этому вопросу изменилась на противоположную. На сегодняшний день она сформулирована в многочисленных консультациях из БЗ 107.01 — этой, этой, этой, этой и этой, а также в БЗ 117.04. Наши комментарии к отдельным из них можно прочитать в статьях «Эконалог за бытовые отходы, шины/аккумуляторы и т. п.: фискальное дежавю» // «Налоги & бухучет», 2024, № 38 и «Шины, аккумуляторы, люминесцентные лампы: налоговики требуют эконалог!» // «Налоги & бухучет», 2024, № 92.
Если коротко, то главные налоговики все это время настаивали на том, что временное размещение любых отходов, в том числе бытовых и опасных, кроме тех, которые относятся к отдельным видам (классам) отходов как вторичному сырью, приводит к возникновению налоговых обязательств по эконалогу.
Factor PRO
Неограниченный доступ ко всем закрытым материалам сайта без рекламы
