(066) 87-010-10
Переводимо бухгалтерів в ОНЛАЙН!
Перейти до номеру
  • № 9
  • № 8
  • № 7
  • № 6
  • № 5
  • № 4
  • № 3
? За допомогою цієї функції ви зможете швидко перейти до номеру, що вас цікавить
У цьому номері :
 
  • У обране
  • Друк
  • Шрифт
  • Колір фону
  • Коментарі 0
  • В розробці
3/22
Бухгалтерський тиждень
Бухгалтерський тиждень
Березень , 2015/№ 10

«Роздрібний» акциз у чеку РРО: податківці «заплутують сліди»

Листи ДФСУ від 30.01.15 р. № 1811/6/99-99-22-07-03-15, від 31.01.15 р. № 807/3/99-99-22-07-03-14

Нагадаємо: у листі від 31.01.15 р. № 1848/6/99-99-22-07-03-15 ДФСУ розповіла та навіть показала, як правильно має виглядати фіскальний чек РРО з «роздрібним» акцизом у ньому. При цьому податківці навели три можливі варіанти вигляду чека залежно від можливостей РРО:

• реалізований механізм розрахунку додаткового збору;

• реалізований механізм розрахунку додаткового збору за допомогою окремої групи;

• не  реалізований механізм розрахунку додаткового збору.

Усі подробиці ви можете знайти у «БТ», 2015, № 7, с. 22; № 8, с. 8.

Увага! У листах, що коментуються, фіскали дійшли нового висновку: акцизний податок з роздрібного продажу підакцизних товарів повинен відображатися в розрахунковому документі (фіскальному чеку) РРО як окрема податкова група. І навели приклад чека:

Цікаво, що всі три листи вийшли майже одночасно, однак позиція податківців у них відрізняється. Кому вірити? Поки незрозуміло. Водночас, вважаємо, про відповідальність платників податків за акцизно-чекові «порушення» не може йтися.

РРО, роздрібна торгівля, акциз додати теги змінити теги
Додайте свої теги до статті
Розділіть мітки комами. Наприклад: бухгалтерія, форма, відсотки, ПДВ, квартальний звіт. Максимальна кількість 10.
або Закрити
Ваша оцінка врахована! Оцініть статтю :
  • Добре
  • Нормально
  • Погано
Поділитися:
Коментарі до статті