Предмет спору вже знайомий: підприємець оспорює рішення податківців про накладення штрафу за неоприбуткування готівки (немає запису у Книзі обліку розрахункових операцій (КОРО).
На думку судів першої та апеляційної інстанцій, а також Вищого адміністративного суду України, достатнім підтвердженням оприбуткування готівки є наявність фіскального касового чека, навіть за відсутності запису в КОРО.
Проте Верховний Суд України «у своєму репертуарі» і традиційно «проти» (також див. постанови від 01.04.14 р. № 21-54а14 // «БТ», 2014, № 21, с. 7; від 11.12.12 р. № 21-400а12 // «БТ», 2013, № 4, с. 10; постанову від 15.10.13 р. № 21-247а13 // «БТ», 2013, № 46, с. 8). Тож ВСУ наполягає на тому, що оприбуткування готівки — це сукупність таких дій:
• фіксація повної суми готівки в чеках РРО і КОРО (якщо є РРО)
• або ж у прибутковому касовому ордері та касовій книзі (якщо немає РРО).
Це випливає з пп. 1.2 і 2.6 Положення № 637*.
* Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затверджене постановою Правління НБУ від 15.12.04 р. № 637.
Можна зробити висновок, що час спливає, а ВСУ твердо стоїть на своєму: підприємства та підприємці повинні виконувати всі вимоги щодо оформлення готівкової виручки, що надійшла, у тому числі й записувати надходження готівки в КОРО. Інакше порушників чекає штраф у п’ятикратному розмірі від суми «неоприбуткованої» готівки (п. 1 Указу № 436**). Детальний матеріал про касові питання на підприємстві та в підприємця ви знайдете в «БТ», 2015, № 49 с. 23.
** Указ Президента України від 12.06.95 р. № 436/95 «Про застосування штрафних санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки».