Теми статей
Обрати теми

Як обчислити дохід ППЄПа-турагента?

Александрова Олеся, податковий експерт, buhgalter911@mail.ua
Думка податківців змінюється на кшталт руху маятника. То вони прозоро натякають, щоб ППЄП уключав до доходу все, що «зайде» йому на рахунок / до каси (у тому числі «транзитні» кошти). А інший раз — згодні бачити у складі доходу тільки винагороду ППЄПа-посередника (без «транзитних» сум). Яка ж дума у податківців сьогодні щодо ППЄПів-турагентів? Як їм відображати дохід? Давайте розбиратися!
туризм, ППЄПи

За рахунок чого виживає турагент? Він отримує від туристів певну суму грошей за тур, залишає собі якусь частину (винагороду), а решту суми перераховує туроператору. Таким чином, частина грошей просто проходить через нього транзитом. Можливий і варіант, коли «через себе» турагент кошти взагалі не пропускає, а лише отримує від туроператора винагороду.

Для таких посередницьких випадків законодавець і виписав спецправило у  п. 292.4 ПКУ (див. врізку нижче).

img 1

«У разі надання послуг, виконання робіт за договорами доручення, комісії, транспортного експедирування або за агентськими договорами доходом є сума отриманої винагороди повіреного (агента)».

На перший погляд усе зрозуміло: з урахуванням п. 292.4 ПКУ до доходу ППЄПа-турагента має включатися тільки його винагорода. Але податківці свого часу додали сумнівів у досить-таки зрозуміле питання. Так, у категорії 107.01 ЗІР досі можна зустріти твердження, що підприємець-турагент, який провадить діяльність з реалізації турпродукту туроператорів, не є комерційним агентом, тобто не має повноважень укладати агентські договори згідно з вимогами ст. 295 ГКУ. А якщо продовжити цю логіку, то оскільки ППЄП не є комерційним агентом, то й «посередницький» п. 292.4 ПКУ щодо нього не працює.

У чому логіка, запитуємо самі себе? У тому, що в ч. 3 ст. 295 ГКУ зазначено, що підприємці, які діють в чужих інтересах, але від свого імені, не є комерційними агентами?

Ну так можна діяти і від імені туроператора… Благо просвітлення відбулося в голові податківців. Відкриваємо лист Головного управління ДФС у м. Києві від 06.05.2015 р. № 1313/К/26-15-17-04-14, консультацію в журналі ДФСУ «Вісник. Право знати все про податки та збори», 2015, № 25, с. 15 — «no problem».

У такому разі ЄП обкладається винагорода.

Якщо за договором турагент діє в інтересах туроператора, але від свого імені, то фактично матимемо відносини в межах договору комісії. А з ними, дякуючи Богу, уже також проблем жодних немає — законодавець таки помістив договір комісії до  п. 292.4 ПКУ, тобто і в такому разі ЄП обкладається тільки винагорода.

При цьому якщо ви отримуєте оплату від туристів готівкою, будьте уважні. Щоб уникнути претензій за неоприбуткування готівки (і 5-кратного штрафу за це!), краще діяти так: спочатку записати до графи 2 Книги ОД (ОДВ) усю суму плати за тур, а потім — наступним рядком зі знаком «мінус» записати «транзитні» кошти (що належать туроператору).

buhgalter911@mail.ua

App
Завантажуйте наш мобільний додаток Factor

© Factor.Media, 1995 -
Всі права захищені

Використання матеріалів без узгодження з редакцією заборонено

Ознайомитись з договором-офертою

Приєднуйтесь
Адреса
м. Харків, 61002, вул. Сумська, 106а
Ми приймаємо
ic-privat ic-visa ic-visa

Ми використовуємо cookie-файли, щоб зробити сайт максимально зручним для вас та аналізувати використання наших продуктів та послуг, щоб збільшити якість рекламних та маркетингових активностей. Дізнатися більше про те, як ми використовуємо ці файли можна тут.

Дякуємо, що читаєте нас Увійдіть і читайте далі