1 Ми про це згадували в статті «Податок на прибуток: «пробіжка» по змінах» («Бухгалтер 911», 2017, № 1-2).
Спочатку окреслимо коло тих, кого ця різниця стосується безпосередньо. Це високодохідні платники податку на прибуток, а також низькодохідні платники, що застосовують різниці добровільно.
Що стосується звичайних низькодохідних платників податку, то знати їм необхідно лише те, що податковий облік витрат у вигляді визнаних неустойок (штрафів, пені) вони, як і раніше, ведуть у повній відповідності з бухгалтерським обліком. А в ньому суми визнаних неустойок (штрафів, пені) відображають за дебетом субрахунку 948 «Визнані штрафи, пені, неустойки». Наприкінці звітного періоду відповідні суми списують у дебет субрахунку 791 «Результат операційної діяльності». Таким чином вони зменшують фінансовий результат до оподаткування — тобто об’єкт обкладення з податку на прибуток.

Подальша інформація — лише для тих, хто застосовує різниці.
Загальне про «штрафну» різницю
Розпочнемо з цитування ПКУ. Згідно з п.п. 140.5.11 цього Кодексу фінрезультат до оподаткування потрібно збільшувати на суму витрат від визнаних штрафів, пені, неустойок, нарахованих відповідно до цивільного законодавства і цивільно-правових договорів на користь:
— осіб, що не є платниками податку на прибуток (окрім фізосіб). До таких належать (а) платники єдиного податку з числа юросіб (групи 3 і 4); (б) неприбуткові підприємства, установи й організації, що не порушили вимог п. 133.4 ПКУ;
— платників, які оподатковуються за ставкою 0 % згідно з п. 44 підрозд. 4 розд. XX ПКУ. Нагадаємо: означеним пунктом передбачені «податкові канікули» на період з 01.01.2017 р. по 31.12.2021 р. для «обраних» платників, які відповідають критеріям, переліченим у цьому пункті.

Виходить, що суми неустойок, нараховані на користь платників податку на прибуток незалежно від ставки, яка використовується, не призводять до необхідності проведення коригування (окрім платників на «податкових канікулах — 2017/2021»).
До таких платників, зокрема, належать ( ст. 133 ПКУ):
а) платники податку на прибуток, прибуток яких звільнений від оподаткування згідно зі ст. 142 або підрозд. 4 розд. ХХ ПКУ;
б) керівник фонду операцій з нерухомістю, який здійснює діяльність згідно із Законом № 9782 стосовно операцій і результатів діяльності з довірчого управління, яке здійснюється таким керівником через фонд;
в) юрособи-нерезиденти, які отримують доходи з джерелом їх походження з України3, які оподатковують податком на репатріацію за правилами п. 141.4 ПКУ (див. уточнення нижче).
3 За винятком установ і організацій, що мають дипломатичні привілеї або імунітет згідно з міжнародними договорами України.

Щодо нерезидентів зробимо зауваження. ГУ ДФС у м. Київ (лист від 17.08.2016 р. № 18414/10/26-15-14-06-04-29) вважає, що нараховані на користь нерезидента пені, штрафи і неустойки на репатріацію не оподатковуються. Але нерезидент є платником податку на прибуток лише в разі отримання ним доходів з джерелом походження з України (тобто доходів, що оподатковуються податком на репатріацію) і тільки в частині такого доходу. Тому, якщо дотримуватися логіки столичних податківців, то на суми неустойок, сплачених на користь нерезидентів, слід провести збільшуюче коригування . Усе тому, що, виходить, справу ви маєте з неплатником податку на прибуток.
Але зверніть увагу: до 01.01.2017 р. думка ДФСУ (на відміну від ГУ ДФС у м. Київ) була протилежною, що підтверджували консультація в категорії 102.18 ЗІР і лист від 22.04.2009 р. № 3664/6/22-5015 (стосовно докодексного періоду). При цьому, оскільки «зміна вектора» думок головного податкового відомства пов’язана з формальними підставами — податковою реформою (тоді як зміст норми в цій частині не мінявся), передбачити його сьогоднішній підхід поки що проблематично. Причому, якщо ДФСУ знову наполягатиме на оподаткуванні неустойок податком на репатріацію, такі виплати випадуть з-під «штрафного» коригування.
Радує також, що при нарахуванні неустойок на користь фізосіб-підприємців проводити коригування не потрібно. ДФСУ погодилася із цим у листі від 03.03.2017 р. № 4486/6/99-99-15-02-02-15.

Визначитися з тим, з ким маєте справу (і, відповідно, чи можуть потрапити неустойки, що виникли у відношенні з ним, під дію різниці), має сенс на самому початку відносин . Тобто цей момент потрібно зафіксувати в договорі (зазначимо, що на практиці таке податкове застереження в договорах трапляється дуже часто).
З «учасниками» розібралися, далі «розкладемо по поличках» саму різницю.
Яких штрафів стосується нова різниця?
Детального аналізу заслуговує також суть коригування. Так, п.п. 140.5.11 ПКУ стосується неустойок, визнаних відповідно до цивільного законодавства і цивільно-правових договорів.
У листі від 03.03.2017 р. № 4486/6/99-99-15-02-02-15 податківці зазначають, що цивільно-правова відповідальність є однією з форм (видів) юридичної відповідальності. Її суть полягає в примусовій дії на порушника громадянських прав та обов’язків шляхом застосування щодо нього санкцій, що спричиняють за собою додаткові невигідні майнові наслідки, які передбачені нормами ЦКУ та інших актів цивільного законодавства.
З урахуванням ст. 546, 549 ЦКУ і ст. 230 ГКУ неустойкою (штрафом, пенею) визнають суму санкцій, яку учасник господарських відносин зобов’язаний сплатити в разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов’язання.
А ось штрафних (фінансових) санкцій і пені, нарахованих контролюючими органами за порушення вимог податкового й іншого законодавства4, вказане коригування не зачіпає !
4 Контроль за дотриманням яких покладений на такі контролюючі органи.

ДФСУ повідомляє такий приємний для оштрафованих факт лише щодо штрафів від податківців, але те ж саме, упевнені, повинно стосуватися штрафів/пені, нарахованих і іншими перевіряючими. Що особливо актуально цього року — органами Держпраці.
Як «увіпхнути» в декларацію?
І останнє, що, безперечно, заслуговує на увагу щодо обговорюваного коригування, — як відобразити його в декларації з податку на прибуток5 за І квартал.
5 Форма якої затверджена наказом Мінфіну «Про затвердження форми Податкової декларації з податку на прибуток підприємств» від 20.10.2015 р. № 897.

Оскільки з’явилася вона лише з нового року, то, як і слід було чекати, форму декларації (а конкретніше — додатка РІ) відповідним чином ще не змінили.
Те ж саме стосується інших нових коригувань, день народження яких припадає на 01.01.2017 р. А декларувати інформацію про них усе-таки потрібно.
У «профільному» листі від 03.03.2017 р. № 4486/6/99-99-15-02-02-15 податківці скромно умовчали про цю проблему. Водночас корисним, вважаємо, може бути порада, надана податківцями в листі ДФСУ від 18.01.2017 р. № 969/6/99-99-15-02-02-15 (ср. ). Хоч присвячений він іншій різниці, але «рецепт» її відображення в декларації, по-хорошому, можна застосовувати в частині всіх доки ще «бездомних» різниць.
У листі податківці посилаються на п. 46.4 ПКУ, що встановлює право платника на подання доповнення до декларації, складеного в довільній формі.
Таке доповнення подають з поясненням мотивів його надання.

Як реалізувати таку пораду на практиці? Вписуєте суму неустойок, відображених в обліку в минулому кварталі, в одному з вільних рядків лівої частини додатка. При цьому в доповненні вказуєте, що в цьому рядку від безвиході відобразили «штрафну» різницю.