* Лист ДФСУ від 03.03.2017 р. № 4486/6/99-99-15-02-02-15.
Трохи більше місяця тому ми знайомили вас зі «штрафною» різницею**. Нагадаємо, що стосується вона лише високодохідних платників податку на прибуток і малодохідних «добровольців». Сьогоднішня наша розповідь — також виключно для них.
** Стаття «Штрафна» різниця для високодохідників: чи такий страшний біс…» (журнал «Бухгалтер 911», 2017, № 16).
Так ось, піддавшись загальній тенденції нашого законодавства, різниця з п.п. 140.5.2 ПКУ також не стала ідеальною. У тому сенсі, що є в ній «шорсткості», які можна представити «і так, і сяк».
Дивіться: збільшувати фінрезультат необхідно на суму витрат від визнаних штрафів, пені, неустойок, нарахованих згідно із цивільним законодавством і цивільно-правовими договорами на користь осіб, що не є платниками податку на прибуток (окрім фізосіб), і «прибутківців-нульовиків».
Так ось, стосовно фізосіб, власне, і виникло запитання: до «виняткових» належать і фізособи-підприємці, у тому числі на єдиному податку? ДФСУ (лист № 4486) спочатку зайняла саме таку позицію!
Але якраз після закінчення граничних строків декларування податку на прибуток за І квартал з’явився лист Мінфіну від 10.04.2017 р. № 11210-09-10/9617, у якому наявні інші висновки 
.
Головне податкове відомство також відрапортувало про зміну «вектора думки» (лист від 18.04.2017 р. № 9772/7/99-99-15-02-02-17), зробивши посилання на лист Мінфіну. Новий висновок: винятком з правила, встановленого п.п. 140.5.11 ПКУ, можуть бути тільки фізособи, які є платниками ПДФО. Тобто в тому числі підприємці-загальносистемники. Підприємці-єдиноподатники до «виняткових» не належать. Аргументи, слід зазначити, при цьому наведені вельми сумнівні.
І що тепер? По-перше, краще «налаштуватися» на нове трактування від Мінфіну. Тим більше що податківці вже встигли це зробити.
По-друге, уточнитися з податку на прибуток. Але в цьому випадку в наявності конфлікт інтересів податківців і платників. В ідеалі він повинен вирішуватися на користь останніх. Тому сміливі платники можуть ніяк не реагувати. Але тоді, зрозуміло, доведеться «битися» з податківцями в суді.
Інший важливий висновок листа № 4486 — про відсутність необхідності проводити коригування при нарахуванні податкових штрафів — змінам не піддавався. Але тут і можливості стверджувати зворотне, до загальної радості, немає.
