«Кредитовий підзвіт»: позитив Мінфіну та ДФСУ

В обраному У обране
Друк
Адамович Наталія, податковий експерт
Бухгалтер 911 Квітень, 2019/№ 14
На початку минулого року бухгалтерів сколихнула поява фіскального роз’яс­нення ДФСУ, в якому податківці стверджували, що сума компенсації працівникові витрачених ним особистих коштів на придбання для потреб підприємства товарів повинна обкладатися ПДФО і ВЗ*. Сьогодні є привід порадіти. Мінфін напоумив фіскалів. ДФСУ змінила свою позицію. Детальніше про це читайте далі.

* Детальніше про цю проблему див. статтю «Кредитовий підзвіт: боротьба триває!» («Бухгалтер 911», 2018, № 32).

Фіскали тривалий час стояли на тому, що компенсація працівникові витрачених ним особистих коштів на закупівлю товарів (робіт, послуг) для потреб підприємства повинна обкладатися ПДФО і ВЗ, намагаючись при цьому ситуацію з «кредитовим підзвітом» підтягнути під купівлю-продаж. Податківці видали не одну ІПК, активно вимагаючи в них обкладати ПДФО і ВЗ суми компенсації, що виплачуються працівникам за авансовими звітами. А платники, що потрапили на ІПК-гачок, навіть встигли домогтися справедливості в суді (див. рішення Полтавського окружного адмінсуду від 02.05.2018 р., постанову Харківського апеляційного адмінсуду від 12.07.2018 р. та ухвалу ВСУ від 08.08.2018 р. у справі № 816/909/18**).

** Див. відповідно reyestr.court.gov.ua/Review/73733567, reyestr.court.gov.ua/Review/75325645 та reyestr.court.gov.ua/Review/75805368.

Щоб подивитися повну версію, підпишіться на журнал Ви вже підписалися? Увійти

Схоже, що ви використовуєте блокувальник реклами :(

Щоб користуватися всіма функціями сайту, додайте нас у винятку!

Як відключити