(066) 87-010-10 Передзвоніть менi
Переводимо бухгалтерів в ОНЛАЙН!
Перейти до номеру
  • № 34
  • № 33
  • № 32
  • № 31
  • № 30
  • № 28
  • № 27
? За допомогою цієї функції ви зможете швидко перейти до номеру, що вас цікавить
  • У обране
  • Друк
  • Шрифт
  • Колір фону
  • Коментарі 0
  • В розробці
8/15
Податки та бухгалтерський облік
Податки та бухгалтерський облік
Квітень , 2017/№ 29

Штрафуємо за договором: з урахуванням ПДВ?

http://tinyurl.com/yytuuq2r
Договірні відносини як подружнє життя — не все буває гладко. Інколи і між контрагентами трапляються непорозуміння. Наприклад, за договором постачання ви здійснили передоплату, а постачальник своєчасно не спрацював. Передав продукцію з порушенням строків, передбачених угодою. І начебто все зрозуміло: пред’являємо претензію, нараховуємо штрафні санкції — справу зроблено. Але якщо в договорі передбачено, що штрафні санкції розраховуються виходячи з вартості товару? Чи враховувати при цьому суму ПДВ? Зараз розберемося.

Одразу зауважимо: розрахунок штрафних санкцій з прив’язкою саме до вартості товару в договорах — досить розповсюджена практика.

Звичайно, недобросовісний постачальник буде у будь-який можливий спосіб намагатися якщо не уникнути відповідальності, то заплатити якомога менше за свій «прокол».

Однією з таких спроб стає заперечення, що при подібному договірному формулюванні ПДВ нібито включати до розрахунку штрафної санкції не можна. Аргумент досить простий: ПКУ розмежовує поняття «ціна» і «вартість». І причина в тому, що п. 188.1 цього Кодексу визначає як базу договірну вартість товарів. Водночас згідно з п.п. 194.1.1 ПКУ податок, про який ми говоримо, додається до ціни товарів/послуг. Кредитори ж наполягають на тому, що ПДВ все ж таки враховувати при розрахунку штрафних санкцій необхідно.

Тут ключове питання — тлумачення терміна «вартість товару».

Цивільне і господарське законодавство, на жаль, ясності не додає. ГКУ, як і ЦКУ, дає тільки поняття ціни. Так, відповідно до ч. 1 ст. 189 ГКУ ціною в цьому Кодексі є вираження в грошовій формі еквіваленту одиниці товару (продукції, робіт, послуг тощо), які підлягають продажу (реалізації). Цей еквівалент повинен використовуватися як тариф, розмір плати, ставки або збору, крім ставок і зборів, які використовуються в системі оподаткування.

Проте погляньте уважніше на п. 188.1 ПКУ. Він саме і свідчить про те, що

договірна вартість товару за загальним правилом включає ПДВ

Але для розрахунку бази від неї необхідно «відняти» у тому числі і податок, що нас цікавить.

І судова практика йде шляхом ігнорування відмінностей між поняттями «ціна» і «вартість».

Зокрема, Одеський апеляційний госпсуд у постанові від 05.06.2014 р. у справі № 916/463/14* не взяв до уваги заперечення відповідача про завищення розміру пені через те, що при її розрахунку вартість товару брали з ПДВ. Суд замість цього зазначив, що загальна вартість продукції відповідно до чинного законодавства і умов контракту розраховується з урахуванням ПДВ. Саме з цієї суми слід виходити, обчислюючи штрафні санкції. Розрахунок пені при порушенні строків постачання виходячи з вартості товару з ПДВ не бентежить і вищі судові інстанції (див., наприклад, постанову ВГСУ від 17.11.2016 р. у справі № 910/5027/15-г**).

* http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/39074847.

** http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/62986238.

У цілому підсумок такий: має рацію кредитор. Оскільки в договорі ви прив’язуєте штрафну санкцію до вартості товару, то включати ПДВ потрібно обов’язково. Якщо, звичайно, в договорі ви прямо не зазначили інше.

Зацікавив журнал?
Отримуйте більше статей та спеціальних пропозицій за підпискою
договір постачання, штрафні санкції, ПДВ додати теги змінити теги
Додайте свої теги до статті
Розділіть мітки комами. Наприклад: бухгалтерія, форма, відсотки, ПДВ, квартальний звіт. Максимальна кількість 10.
або Закрити
Ваша оцінка врахована! Оцініть статтю :
  • Добре
  • Нормально
  • Погано
Поділитися:
Коментарі до статті