Висновок документа
Якщо під час перевірки буде виявлений факт реалізації підакцизного товару через РРО/ПРРО з неправильно запрограмованим кодом товарної підкатегорії УКТ ЗЕД, порушникові загрожує фінсанкція у розмірі 5100 грн та адмінштраф
У чому сіль консультації, що коментується?
Податківці стверджують: якщо в чеку РРО/ПРРО неправильно запрограмовано код УКТ ЗЕД будь-якого підакцизного товару, вам загрожує та ж відповідальність, що й при повній відсутності такого коду, а саме: (1) фінсанкція у розмірі 5100 грн згідно з п. 7 ст. 17 Закону про РРО, а також (2) адмінштраф за ст. 1551 КУпАП у розмірі від 34 до 85 грн на осіб, що здійснюють розрахункові операції, і в розмірі від 85 до 170 грн на посадових осіб.
Висновок щодо фінсанкції не втішний, але логічний (а щодо адмінвідповідальності — очевидний). Чому? Пояснимо нижче.
Будь-яка розрахункова операція через РРО/ПРРО повинна супроводжуватися створенням у паперовій та/або електронній формі відповідного розрахункового документа (п. 1 ст. 3 Закону про РРО). Одним з обов’язкових реквізитів такого документа (фіскального чека) є код товарної підкатегорії УКТ ЗЕД, який зазначається у випадках, передбачених законодавством (п. 2 розд. ІІ Положення № 13*). При цьому проводити розрахункові операції через РРО/ПРРО для підакцизних товарів треба з використанням режиму програмування із зазначенням коду товарної підкатегорії УКТ ЗЕД, найменування товарів, цін товарів і обліку їх кількості (п. 11 ст. 3 Закону про РРО). Тобто при продажу підакцизних товарів (їх перелік див. у ст. 215 ПКУ) в чеку РРО/ПРРО обов’язково має бути код УКТ ЗЕД.
* Затверджено наказом Мінфіну від 21.01.2016 р. № 13.
Узагалі-то, за відсутності в розрахунковому документі хоча б одного обов’язкового реквізиту такий документ не визнається розрахунковим (п. 3 розд. I Положення № 13). Причому контролери некоректно заповнений обов’язковий реквізит прирівнюють до його відсутності (див. лист ДПАУ від 09.12.2008 р. № 12115/6/23-701) і, як наслідок, до невидачі розрахункового документа, за що накладається штраф за п. 1 ст. 17 Закону про РРО (див. БЗ 109.18). Хоча суди незначну помилку в будь-якому з обов’язкових реквізитів чека не розцінювали як критичну (див. ухвалу ВАСУ від 27.05.2014 р. № К/9991/52660/11).
Утім, код УКТ ЗЕД — реквізит особливий, відмінний від інших. І санкція у нього своя — не за п. 1 ст. 17 Закону про РРО, а за п. 7 цієї статті. А вона з невидачею розрахункового документа не пов’язана. Її застосування залежить від того, чи зазначений код підакцизного товару. Ба більше: у чеку необхідно зазначати саме десятизначний код УКТ ЗЕД, адже в п. 11 ст. 3 Закону про РРО йдеться про код товарної підкатегорії. Тобто скорочувати код до восьми знаків не можна (лист ДПСУ від 04.06.2021 р. № 2254/ІПК/99-00-07-05-01-06).
Інакше кажучи, якщо ви хоч на одну цифру помилилися при програмуванні коду або запрограмували не всі десять цифр, то ідентифікувати конкретну позицію акцизного товару, що реалізовується, буде неможливо. А раз так, та вимога про програмування товару із зазначенням коду не виконана. Отже, штрафним санкціям бути.
Але є й гарна новина. Як роз’яснили податківці у БЗ 109.18, фінсанкція у розмірі 5100 грн накладається незалежно від кількості встановлених під час перевірки таких порушень.
