вывод документа
В заявлении на применение ЕН следует указывать адрес юрлица согласно сведениям ЕГР на дату подачи
Добавим: как в заявлении (п.п. 3 п. 298.3 НКУ), так и в реестре плательщиков ЕН (п.п. 2 п. 299.7 НКУ) указывается налоговый адрес плательщика. При этом в п. 45.2 НКУ определено, что для юрлица — это его местонахождение согласно ЕГР (п. 10 ч. 2 ст. 9 «госрегистрационного» Закона Украины от 15.05.2003 г. № 755-IV). О необходимости внесения в ЕГР (и реестр плательщиков ЕН) переименованной улицы вы читали в «Налоги и бухгалтерский учет», 2016, № 39, с. 15. А без этого заявление на ЕН у вас не примут.
вывод документа
В заявлении на применение ЕН следует указывать только те коды КВЭД юрлица, которые есть в его сведениях ЕГР
Формального основания для отказа в приеме заявления нет ни в п. 299.6 НКУ, ни в Порядке подачи заявления, утвержденном приказом Минфина от 20.12.2011 г. № 1675. Нет в НКУ и нормы, аналогичной п. 45.2 НКУ, которая ограничивала бы перечень кодов, указываемых в заявлении, теми, которые есть в ЕГР. А п. 299.1 НКУ предписывает налоговикам просто внести в реестр плательщиков ЕН сведения из заявления.
Кстати, если говорить о кодах, которые в ЕГР есть, а в реестре плательщиков ЕН нет, то в п.п. 7 п.п. 298.2.3 НКУ по сути говорится именно о фактическом осуществлении деятельности, не указанной в реестре плательщиков ЕН. Это подтверждает консультация в 108.01.06 БЗ: наличие в ЕГР запрещенных для упрощенки кодов не препятствует регистрации на ЕН при условии, что эту деятельность реально лицо не осуществляет.
Что же касается единоналожника, в частности, третьей группы (это видно из вопроса), то его п.п. 7 п.п. 298.2.3 НКУ обязует отказаться от упрощенки при осуществлении видов деятельности, не указанных именно в реестре плательщиков ЕН («Налоги и бухгалтерский учет», 2017, № 96, с. 46; 2016, № 95, с. 43). И выявив при проверке нарушение, налоговики смогут выставить вас с упрощенки даже задним числом (п. 299.11 НКУ). Кстати, в этом реестре на портале ГФСУ коды КВЭД видны только у ФЛП перво- и второгруппников ЕН (на основании п.п. 4 п. 299.7 НКУ).
Налоговики абсолютизируют достоверность сведений ЕГР, хотя на самом деле госрегистрационное законодательство их статус ограничивает по сути тем, годятся ли они для использования в споре. И в случае применения налоговиками п. 299.11 НКУ формально с ними можно поспорить (ведь они могли знать из заявления, что вы некие виды деятельности выбрали, хотя и не внесли их коды в ЕГР). При этом юрлицу на ЕН третьей группы, начинающему новый вид деятельности, в письме ГФСУ от 06.05.2016 г. № 10233/6/99-99-12-02-03-15 для подачи изменяющего заявления с добавляемым кодом рекомендован срок не «до», а «после» — первое число первого месяца после отчетного квартала.
Но…
Позиция налоговиков тут жесткая: все сведения о плательщике в ЕГР/учетном деле/заявлении на применение ЕН/реестре плательщиков ЕН должны быть строго актуальными/достоверными/идентичными. То есть они костьми лягут, но не примут заявление с кодами и/или названием улицы в адресе, которых у плательщика нет в ЕГР.
Есть ли смысл судиться «из принципа» или проще сперва внести актуальные сведения в ЕГР (подав заявление по форме 3, утвержденной приказом Минюста от 18.11.2016 г. № 3268/5)? Ведь в достоверности сведений в (общедоступном) ЕГР заинтересован сам субъект (хотя за их недостоверность формальных наказаний в законодательстве и нет)…
