висновок документа
У заяві на застосування ЄП слід зазначати адресу юрособи згідно з відомостями ЄДР на дату її подання
Додамо: як у заяві (п.п. 3 п. 298.3 ПКУ), так і в реєстрі платників ЄП (п.п. 2 п. 299.7 ПКУ) зазначається податкова адреса платника. При цьому п. 45.2 ПКУ визначено, що для юрособи — це її місцезнаходження згідно з ЄДР (п. 10 ч. 2 ст. 9 «держреєстраційного Закону України від 15.05.2003 р. № 755-IV). Про необхідність внесення до ЄДР (і реєстру платників ЄП) перейменованої вулиці ви читали в «Податки та бухгалтерський облік«, 2016, № 39, с. 15. А без цього заяву на ЄП у вас не приймуть.
висновок документа
У заяві на застосування ЄП слід зазначати тільки ті коди КВЕД юрособи, які є в її відомостях ЄДР
Формальної підстави для відмови в прийнятті заяви немає ані в п. 299.6 ПКУ, ані в Порядку подання заяви, затвердженому наказом Мінфіну від 20.12.2011 р. № 1675. Немає в ПКУ і норми, аналогічної п. 45.2 ПКУ, яка обмежувала б перелік кодів, що зазначаються в заяві, тими, які є в ЄДР. А п. 299.1 ПКУ наказує податківцям просто внести до реєстру платників ЄП відомості із заяви.
До речі, якщо говорити про коди, які в ЄДР є, а в реєстрі платників ЄП немає, то в п.п. 7 п.п. 298.2.3 ПКУ, по суті, йдеться саме про фактичне здійснення діяльності, не зазначеної в реєстрі платників ЄП. Це підтверджує консультація в 108.01.06 БЗ: наявність у ЄДР заборонених для спрощенки кодів не перешкоджає реєстрації на ЄП за умови, що таку діяльність реально особа не здійснює.
Щодо єдиноподатника, зокрема третьої групи (це видно із запитання), то його п.п. 7 п.п. 298.2.3 ПКУ зобов’язує відмовитися від спрощенки у разі здійснення видів діяльності, не зазначених саме в реєстрі платників ЄП («Податки та бухгалтерський облік», 2017, № 96, с. 46; 2016, № 95, с. 43). І виявивши під час перевірки порушення, податківці зможуть виставити вас зі спрощенки навіть заднім числом (п. 299.11 ПКУ). До речі, в цьому реєстрі на порталі ДФСУ коди КВЕД можна побачити тільки у ФОП першо- і другогрупників ЄП (на підставі п.п. 4 п. 299.7 ПКУ).
Податківці абсолютизують достовірність відомостей ЄДР, хоча насправді держреєстраційне законодавство їх статус обмежує тим, чи підходять вони для використання в спорі. І у разі застосування податківцями п. 299.11 ПКУ формально з ними можна поспорити (адже вони могли знати із заяви, що ви деякі види діяльності вибрали, хоча і не внесли їх коди до ЄДР). При цьому юрособі на ЄП третьої групи, що започатковує новий вид діяльності, у листі ДФСУ від 06.05.2016 р. № 10233/6/99-99-12-02-03-15 для подання змінюючої заяви з кодом, що додається, рекомендовано строк не «до», а «після» — перше число першого місяця після звітного кварталу.
Але…
Позиція податківців тут жорстка: усі відомості про платника в ЄДР/обліковій справі/заяві на застосування ЄП/реєстрі платників ЄП мають бути строго актуальними/достовірними/ідентичними. Тобто вони кістьми ляжуть, але не приймуть заяву з кодами та назвою вулиці в адресі, яких у платника немає в ЄДР.
Чи є сенс судитися «з принципу», чи простіше своєчасно внести актуальні відомості до ЄДР (подавши заяву за формою 3, затвердженою наказом Мін’юсту від 18.11.2016 р. № 3268/5)? Адже в достовірності відомостей у (загальнодоступному) ЄДР зацікавлений сам суб’єкт (хоча за їх недостовірність формальних покарань у законодавстві і немає)…
