Теми статей
Обрати теми

Провал РРО‑голосування на благо ФОП

Мірошниченко Віталіна, податковий експерт, Томашпольський Сергій, податковий експерт
17 листопада ВРУ «відмела» проєкт з відстроченням РРО. Тут варто розібратися в деталях. Оскільки це, швидше, позитивний момент. І все ще попереду!

Не так давно ми говорили про баталії в частині відстрочення РРО-зобов’язалівки для єдиноподатників1. Закінчили на тому, що ліберальному законопроєкту № 43132 (відсунення РРО-зобов’язалівки і кешбеку до 01.01.2022 р.) не вистачило для прийняття лише 14 голосів і його відправили на доопрацювання. Ми припустили, що причиною стали деякі неузгодженості, що виникли за рахунок «додавання на ходу» в цей законопроєкт додаткових норм.

1 У статті «РРО-контрреволюція, або Нові РРО‑звільнення» ми розповідали про два законопроєкти: зважений і ліберальний (журнал «Бухгалтер 911», 2020, № 45).

2 w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=70315

І ось проєкт № 4313 «доопрацювали». Він отримав статус «враховано Комітетом3 при доопрацюванні» і на цьому «закінчив свій життєвий шлях» img 1. Так, саме так. Комітет «зробив хід конем» і замість проєкту № 4313 створив проєкт № 4313-д4, який і був уключений до порядку денного на 17 листопада.

3 Комітет ВР з питань фінансів, податкової та митної політики.

4 w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=70450

І все б нічого, тільки новий проєкт № 4313-д практично нічого від проєкту № 4313 не перейняв, а на повірку виявився нічим іншим, як загорнутим в іншу обгортку «конкуруючим» проєктом № 2645-д5 самого Комітету (про нього ми теж розповідали*) img 2, але в певній частині лібералізованим.

5 w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=70156

Згідно з ним усі зміни, які повинні настати з 01.01.2021 р. (РРО-зобов’язалівка для інтернет-магазинів, ресторанів, готелів, турагентств, секонд-хендів, продавців текстилю, запчастин тощо), мають відбутися саме з 01.01.2021 р. Тобто ніякого відстрочення.

А ось тотальна РРО-зобов’язалівка, яка повинна була настати 01.04.2021 р., відсовується на 2022 рік і буде вводитися з винятками для деяких представників групи 2 (і групи 1, звісно).

Такий ось «фокус». Цей момент не був залишений без уваги депутатами, і з боку все виглядало як «публічна прочуханка» проєкту № 4313-д. Багато й емоційно говорили, пропонували натомість свої проєкти (у т. ч. повернутися до проєкту № 4313, що вже було неможливо) і фінішували цю справу голосуванням по суті проти проєкту № 4313-д («проти» — 228 голосів, «за» — 17).

Тому провал голосування за проєктом № 4313-д — це, швидше, плюс, ніж мінус.

Але все-таки, що далі? Часу до кінця року залишається все менше, а депутати засідають усе рідше (найближче планове засідання — 1 грудня) img 3.

Президент уже зібрав екстрену нараду із цього питання.

Якісь прогнози в такому контексті будувати складно. Варіантів «урегулювання» може бути маса. Залишається тільки чекати.

App
Завантажуйте наш мобільний додаток Factor

© Factor.Media, 1995 -
Всі права захищені

Використання матеріалів без узгодження з редакцією заборонено

Ознайомитись з договором-офертою

Приєднуйтесь
Адреса
м. Харків, 61002, вул. Сумська, 106а
Ми приймаємо
ic-privat ic-visa ic-visa

Ми використовуємо cookie-файли, щоб зробити сайт максимально зручним для вас та аналізувати використання наших продуктів та послуг, щоб збільшити якість рекламних та маркетингових активностей. Дізнатися більше про те, як ми використовуємо ці файли можна тут.

Дякуємо, що читаєте нас Увійдіть і читайте далі