За результатами перевірки ТОВ податківці виявили факт відсутності нотаріального посвідчення договору позички вантажного транспортного засобу. Тому вони зробили висновок, що договір позички транспортного засобу є нікчемним. Отже, платник повинен був компенсувати податковий кредит, отриманий у складі ціни придбання товарів, які використано для експлуатації цього автомобіля. Оскільки цього не було зроблено, податківці донарахували податкові зобов’язання з ПДВ і штраф.
Крім того, податківці взагалі не визнавали операції з перевезення, які були здійснені таким автомобілем. А отже, вимагають виключити із витрат суми, пов’язані з таким перевезенням.
Позивач звернувся до суду з позовом зобов’язати ДПСУ скасувати податкові повідомлення-рішення (ППР).