Теми статей
Обрати теми

Не проставили відмітку про ознаку касового методу ПДВ-обліку в таблиці 2.1 додатка Д1

Войтенко Тетяна, податковий експерт
При заповненні таблиці 2.1 додатка Д1 до ПДВ-декларації помилково не проставили позначку «ознака касового методу». Які наслідки? Зараз з’ясовуємо.

Хто заповнює графу «ознака касового методу» у додатку Д1?

У таблиці 2.1 додатка Д1 розшифровують весь податковий кредит (ПК), який показують у рядках 10.1, 10.2, 10.3 декларації з ПДВ. Тобто зазначають відомості про операції з придбання товарів/послуг з ПДВ, які підлягають оподаткуванню за ставками 20 %, 7 % і 14 % у розрізі контрагентів. Зокрема, заносять інформацію щодо податкової накладної (ПН) або іншого документа, на підставі якого сформовано ПК:

— період складання (графа 3);

ознака касового методу (графа 4);

— ознака здійснення операцій з придбання необоротних активів (графа 5).

Причому

у графі 4 позначку «+» проставляють у разі, якщо суми ПДВ включаються до складу ПК за касовим методом відповідно до п. 187.10 ПКУ

Про це прямо зазначено у примітці до графи 4 таблиці 2.1 додатка Д1. Тобто ПДВ-платники, які застосовують касовий метод згідно з абзацами четвертим і п’ятим п. 187.1 ПКУ, а також п. 44 підрозд. 2 розд. ХХ ПКУ, відмітку «+» у графі 4 не проставляють. Це повинні робити суто надавачі ЖКГ-послуг, які застосовують касовий метод за п. 187.10 ПКУ (див. статтю «Випадки визначення ПДВ-зобов’язань за грошима: касовий метод і бюджетна оплата» // «Податки & бухоблік», 2023, № 81).

Також довідково в окремих рядках таблиці 2.1 додатка Д1 відображають загальні обсяги постачання (графа 6) та суми ПДВ (графи 7 і 8) за звітний (податковий) період за операціями:

— з придбання (будівництва, спорудження, створення) необоротних активів;

— які включаються до складу ПК за касовим методом відповідно до п. 187.10 ПКУ.

Відтак, і підсумковий рядок «усього за касовим методом відповідно до п. 187.10 ст. 187 розділу V Кодексу» заповнюють лише касовики за п. 187.10 ПКУ.

Якщо сума ПДВ, зазначена в ПН, включається до ПК частково за касовим методом відповідно до п. 187.10 ПКУ, п. 44 підрозд. 2 розд. ХХ ПКУ, абзацу четвертого чи п’ятого п. 187.1 ПКУ, а частково — за правилом першої події, то в таблиці 2.1 додатка Д1 суми ПДВ податківці радять зазначати в окремих рядках (див. лист ДФСУ від 17.05.2016 № 5887/6/99-99-19-03-02-15). Проте наразі сенсу в цьому немає (див. статтю «Повноцінний касовий метод ПДВ-обліку: розподіляємо ПК і заповнюємо додаток Д6» // «Податки & бухоблік», 2023, № 81). Залежно від періоду сплати така ПН може бути включена до ПК і, відповідно, відображена в таблиці 2.1 додатка Д1 декілька разів у різних податкових періодах виходячи із сум ПДВ, що включаються до складу ПК.

Навіщо відмітка про ознаку касового методу?

Нагадаємо: аби мати право у конкретний момент зареєструвати ПН та розрахунки коригування до них (РК) у ЄРПН, у системи електронного адміністрування ПДВ повинен бути ліміт реєстрації — регліміт (Накл). Обчислюються показники формули регліміту з 1 липня 2015 року. Докладно про складові формули регліміту читайте в статті «Ліміт реєстрації податкових накладних» // «Податки & бухоблік», 2023, № 35.

Утім до 1 січня 2016 року при розрахунку регліміту норми ПКУ не дозволяли враховувати суми ПДВ за ПН, датованими до 1 липня 2015 року, у платників, що застосовували касовий метод ПДВ-обліку. Тобто до цього моменту в касовиків при відображенні ПК за ПН/РК, складеними до 01.07.2015, регліміт не збільшувався. Але з 01.01.2016 для касовиків відповідно до п. 187.10 ПКУ цю проблему було усунено.

За вимогами п. 341 підрозд. 2 розд. ХХ ПКУ

для платників, що застосовують касовий метод ПДВ-обліку відповідно до п. 187.10 ПКУ, до формули регліміту був введений показник ∑НаклОтрКас — суми ПДВ за ПН, складеними до 1 липня 2015 року, за якими право на включення таких сум до ПК виникло після цієї дати — після 01.07.2015

(п. 9 Порядку електронного адміністрування ПДВ, затвердженого постановою Кабміну від 16.10.2014 № 569). Враховувались ці суми в обрахунку регліміту (Накл) на підставі декларації з ПДВ за той звітний період, у якому (після оплати) був відображений ПК за такими ПН. Саме для того, щоб показник ∑НаклОтрКас збільшив регліміт, у графі 4 «ознака касового методу» тодішньої таблиці 2 додатка Д5 (наразі — це таблиця 2.1 додатка Д1) і слід було проставляти позначку «+» про застосування касового методу за п. 187.10 ПКУ.

Як бути, якщо забули проставити ознаку касового методу?

Звісно, відмітку «+» у графі 4 «ознака касового методу» таблиці 2.1 додатка Д1 у разі, якщо суми ПДВ включаються до складу ПК за касовим методом відповідно до п. 187.10 ПКУ, треба проставляти. Однак її відсутність нічим ПДВ-платнику не загрожує. Покарання за таку помилку ПКУ не передбачене. Та й відобразити наразі ПК за ПН, складеними до 1 липня 2015 року, і відповідно збільшити за ними регліміт вже не вийде. Адже 1095-денний ПК-строк, який тоді діяв, вже давно сплив.

Висновки

  • У касовиків за п. 187.10 ПКУ суми ПДВ за ПН, складеними до 1 липня 2015 року, враховувались при обчисленні регліміту на підставі ПДВ-декларації за той звітний період, в якому (після оплати) був відображений ПК за такими ПН.
  • Для того, щоб регліміт збільшився, і слід було проставляти позначку «+» у графі 4 «ознака касового методу» тодішньої таблиці 2 додатка Д5. Наразі така відмітка в таблиці 2.1 додатка Д1 не актуальна і її відсутність ПДВ-платнику нічим не загрожує.
App
Завантажуйте наш мобільний додаток Factor

© Factor.Media, 1995 -
Всі права захищені

Використання матеріалів без узгодження з редакцією заборонено

Ознайомитись з договором-офертою

Приєднуйтесь
Адреса
м. Харків, 61002, вул. Сумська, 106а
Ми приймаємо
ic-privat ic-visa ic-visa

Ми використовуємо cookie-файли, щоб зробити сайт максимально зручним для вас та аналізувати використання наших продуктів та послуг, щоб збільшити якість рекламних та маркетингових активностей. Дізнатися більше про те, як ми використовуємо ці файли можна тут.

Дякуємо, що читаєте нас Увійдіть і читайте далі