Изучаем антикоррупционное законодательство: подкуп работника бюджетного учреждения Уважаемые руководители и бухгалтеры бюджетных учреждений!
В течение последнего года мы постоянно уделяем внимание практическим аспектам применения антикоррупционного законодательства. Эта сфера права в который раз подверглась серьезным изменениям. Среди новелл — усиление ответственности работников бюджетных учреждений в случае совершения коррупционных правонарушений и увеличение перечня обязанностей, направленных на предотвращение и противодействие коррупции.
Сегодня мы рассмотрим состав преступления, предусматривающего уголовную ответственность в случаях, когда работник бюджетного учреждения, не имеющий статуса служебного лица, получает неправомерную выгоду или предложение на получение такой выгоды в будущем. К сожалению, под действие этой нормы закона теперь могут попасть обычные врачи, учителя и другие «рядовые» работники бюджетных учреждений, а также лица, пожелавшие как-то «отблагодарить» этих работников за совершение (несовершение) определенных действий.
Поэтому, чтобы не влипнуть в неприятность по причине незнания закона, нам придется погрузиться в «дебри» уголовного законодательства.
Заключен договор без применения процедуры закупки: нарушен ли закон? Районное управление Пенсионного фонда в начале 2012 года провело процедуру закупки почтовых услуг (выплата и доставка пенсий, помощи на погребение и других выплат) за счет средств бюджета Пенсионного фонда. Была проведена процедура закупки у одного участника и заключен договор о закупке.
Уже в мае 2012 года был проведен перерасчет пенсий, но в начале 2012 года при планировании закупок на 2012 год невозможно было объективно предусмотреть такие обстоятельства. В результате этого размер пенсий существенно увеличился, соответственно увеличились почтовые расходы на выплату и доставку таких пенсий. Поэтому суммы, указанной в договоре о закупке, до конца 2012 года не хватило для оплаты почтовых услуг.
В декабре 2012 года возникла дополнительная необходимость в том же предмете закупки, по которому была проведена основная процедура закупки. Для этого из Пенсионного фонда были дополнительно выделены средства в размере 30 тыс. грн. Поскольку стоимость этой закупки не превышала 100 тыс. грн., то управление заключило договор без применения процедуры закупки.
Просим разъяснить: правомерно ли учреждение заключило такой договор без применения процедуры закупки? Есть ли нарушение в наших действиях?
Особенности списания дизельного топлива и масла На балансе бюджетного учреждения находится трактор. Какими нормами расходов следует пользоваться при списании дизельного топлива и масла, использованных во время его работы?
Отмена органом местного самоуправления платы за обучение в школе искусств Решением исполнительного комитета городского совета была полностью отменена родительская плата за обучение детей в школе искусств (школа эстетичного воспитания), которая является коммунальным заведением образования и финансируется за счет средств местного бюджета.
Не будет ли считаться такое решение исполнительного комитета городского совета нарушением действующего законодательства?
Есть ли нарушение? Аванс работников, получающих заработную плату за счет средств специального и общего фондов сметы, был выплачен за счет средств общего фонда, а при выплате зарплаты за вторую половину месяца недостающую сумму на зарплату работников компенсировали за счет средств специального фонда.
Возможно ли во время ревизии финансово-хозяйственной деятельности доказать госфиниспектору, что это не является правонарушением?
О плате за содержание ребенка в школе-интернате Освобождается ли от платы за содержание ребенка в школе-интернате вдова, которая работает и получает пенсию в случае потери кормильца, если ребенок в интернате не проживает, а только приходит на учебу?