Ответственность за нерегистрацию НН — «недоплата» продавцу
Вопросы, связанные с регистрацией (верней, нерегистрацией) НН, лучше утрясти еще при заключении договора. Ведь по согласию сторон (ч. 4 ст. 179 ХКУ)
в договоре можно прописать любые условия, не противоречащие законодательству, включая и ответственность за нерегистрацию НН
Иначе если на этот счет вообще не сделать оговорки в договоре, то сложно будет требовать какого-либо возмещения от поставщика.
Поэтому в договоре можно закрепить, что продавец обязан регистрировать НН и исправлять НН-ошибки. В противном случае он несет ответственность, которую определяет договор. Причем чаще всего наказание продавцу за такое нарушение устанавливают «денежным». То есть в договор помещают оговорку, что, например, часть стоимости товара (обычно в размере НДС) покупатель уплатит только после (!) регистрации НН. А если продавец не зарегистрирует НН, то, значит, он недополучит определенную сумму средств.
Дальше условимся рассматривать именно такой печальный случай, когда продавец в течение 365 дней так и не зарегистрировал НН (в случае блокировки НН продавец не принимал «разблокировочные» меры*). А значит, ему причитается меньшая оплата. Как же тогда такую «недоплату» учесть покупателю и продавцу?
* О договорной ответственности в условиях блокировки НН также см. «Налоги и бухгалтерский учет», 2017, № 59, с. 23.
Сразу отметим, что многое будет зависеть от того, как стороны решат оформить операции (при этом соответствующими должны быть и формулировки в договоре). И здесь возможны варианты — как стороны договорятся расценивать такую «недоплату»:
— как санкции по договору или
— как скидку от продавца.
Рассмотрим каждый случай.
Если «недоплата» — санкция (штраф) на продавца
Допустим, «недоплата» определена сторонами как санкция по договору.
То есть в договор помещена формулировка вроде: «Часть стоимости товара (в размере НДС) покупатель уплачивает продавцу только после регистрации НН. В случае если НН не зарегистрирована, покупатель не доплачивает эту сумму продавцу».
Либо же чуть иначе — со «штрафным» уклоном: «В случае если НН не зарегистрирована, то продавец уплачивает покупателю штраф в размере 20 % стоимости товаров (без учета НДС*)».
* Во избежание каких-либо недоразумений насчет того, что штраф будет исчисляться от стоимости товаров без учета НДС, важно сделать оговорку в договоре (подробнее см. «Налоги и бухгалтерский учет», 2017, № 29, с. 28).
Напомним, что ХКУ подразделяет санкции по договору на: оперативно-хозяйственные (ст. 235 — 237 ХКУ) и штрафные (ст. 230 — 234 ХКУ). Подробнее об их различии (в зависимости от (не)обязательности вины у нарушителя) см. «Налоги и бухгалтерский учет», 2017, № 59, с. 23.
Кстати, еще можно защищаться, требуя от продавца возмещения убытков (ч. 2 ст. 217, ст. 224 — 229 ХКУ), причем даже если об этом не внесена оговорка в договор (ч. 3 ст. 216 ХКУ). Правда, в таком случае нужно быть готовым доказать их наличие, размер.
В любом случае, какой бы санкцией (оперативно-хозяйственной или штрафом) «недоплату» ни именовали, ее учитывают как санкции (ответственность) по договору, т. е.:
— продавец, нарушивший договоренность, — в расходах, на субсчете 948 «Признанные штрафы, пени, неустойки» (на котором ведут учет признанных экономических санкций за невыполнение предприятием законодательства и условий договоров), а
— покупатель — в доходах, на субсчете 715 «Полученные штрафы, пени, неустойки» (на котором учитывают штрафы, пеню, неустойки и другие санкции за нарушение хозяйственных договоров, признанные должником или по которым получены решения суда, арбитражного суда об их взыскании, а также о суммах по возмещению понесенных убытков).
Но на какую дату продавцу признавать расходы, а покупателю — доходы?
Считаем, что в таком случае нужно опираться на договор:
— если в договоре стороны установили «пограничный» срок для регистрации продавцом НН (т. е. определили дату, после наступления которой продавцу «светит» ответственность за НН-нерегистрацию), то признавать доходы и расходы сторонам необходимо по такой дате, определенной в договоре. Причем «договорную» дату по договоренности сторон можно установить и раньше, чем «налоговые» 365 дней (т. е., к примеру, в 30, 45, 60, 90 и т. п. дней с даты составления НН — как договоритесь). Главное, чтобы на это согласился продавец. Хотя такую дату можно определить и в унисон с налоговым учетом — в 365 дней;
— если в договоре такой даты не установлено, то ориентиром будут «налоговые» 365 дней (по истечении которых продавец станет нарушителем, так как зарегистрировать НН уже не сможет). Поэтому в таком случае доходы и расходы признают по истечении 365 дней.
Правда, заметим, что 9 ноября на базе законопроекта от 12.10.2017 г. № 6005-д принят закон, который упраздняет ограничение 365 календарных дней для возможности регистрации НН/РК, составленных начиная с 1 июля 2015 года. О его основных положениях мы расскажем в ближайшее время, как только он будет подписан Президентом.
Ну и еще один момент. Для продавца-нарушителя (если он — плательщик налога на прибыль — высокодоходник) договорные санкции в налоговом учете могут обернуться неприятностью — «штрафной» корректировкой по п.п. 140.5.11 НКУ (ср. ). То есть «снятием» расходов («увеличивающей» разницей, отражаемой в стр. 3.1.11 приложения РІ). Напомним, что под нее подпадают штрафы по гражданско-правовым договорам, заключенным (внимание!) с другими субъектами хозяйствования — неплательщиками налога на прибыль и «нулевиками». Так что учтите: финрезультат придется увеличить (!) на санкции в пользу неплательщиков налога на прибыль, в частности единоналожников, в том числе единоналожников-физлиц (письмо ГФСУ от 18.04.2017 г. № 9772/7/99-99-15-02-02-17 // «Налоги и бухгалтерский учет», 2017, № 39, с. 3, № 52, с. 27) и «нулевиков» (БЗ 102.13, см. «Налоги и бухгалтерский учет», 2017, № 63, с. 4, № 52, с. 27).
Хотя заметьте: если пойти не по «санкционно-штрафному» варианту, а по пути возмещения убытков, то этой разницы не будет, поскольку возмещение убытков штрафной санкцией (неустойкой) не является (письмо ГФСУ от 09.10.2017 г. № 2180/6/99-99-15-02-02-15/ІПК).
И еще примите во внимание вот что. Поскольку в данном случае речь идет о санкции, фактически имеем две операции по договору:
— куплю-продажу непосредственно товара. Ее стороны учитывают в общем порядке исходя из полной (!) стоимости товара (исходя из которой продавец признает доход от реализации, а покупатель — приходует товар) и
— санкцию за нарушение договорных обязательств продавцом (включается в бухучете у продавца в расходы, у покупателя — в доходы).
А чтобы «не гонять» деньгами санкцию, проводится зачет.
Ну и на всякий случай уточним, что штрафы (санкции) не облагают НДС (абзац пятый п. 188.1 НКУ). Тем более, что штрафы — не поставка. Поэтому объект налогообложения (см. ст. 185 НКУ) в таком случае отсутствует.
И в подкрепление — пример.
Пример 1. Заключен договор купли-продажи товара стоимостью 12000 грн. (в том числе НДС — 2000 грн.). Согласно договору часть стоимости товара (в размере НДС — 2000 грн.) покупатель уплачивает продавцу только после регистрации НН. Если продавец не зарегистрирует НН в течение 365 дней с даты составления, то к продавцу применяют штраф в размере 20 % стоимости товаров (без учета НДС).
В учете операции отразятся так, как показано в табл. 1.
Таблица 1. Если «недоплата» за нерегистрацию НН — это штраф
№ п/п | Содержание хозяйственной операции | Бухгалтерский учет | Сумма, грн. | |
Дт | Кт | |||
Первое событие — ОТГРУЗКА | ||||
У покупателя | ||||
1 | Получены товары от поставщика | 28 | 631 | 10000 |
2 | Отражена сумма «входного» НДС, не подтвержденная НН | 644/1* | 631 | 2000 |
3 | Перечислена частичная оплата продавцу (без суммы НДС) | 631 | 311 | 10000 |
4 | Списана на расходы сумма «входного» НДС (НН в течение 365 дней не зарегистрирована) | 949 | 644/1 | 2000 |
5 | Начислен штраф, взыскиваемый с продавца** | 631 | 715 | 2000 |
У продавца | ||||
1 | Отгружены товары покупателю | 361 | 702 | 12000 |
2 | Отражены НО по НДС (независимо от регистрации НН) | 702 | 641/НДС | 2000 |
3 | Получена частичная оплата от покупателя | 311 | 361 | 10000 |
4 | Отражена в расходах сумма штрафа, причитающаяся покупателю (в течение 365 дней НН не зарегистрирована)** | 948 | 361 | 2000*** |
Первое событие — ПРЕДОПЛАТА | ||||
У покупателя | ||||
1 | Перечислена частичная предоплата продавцу | 371 | 311 | 10000 |
2 | Отражена сумма «входного» НДС, не подтвержденная НН | 644/1 | 644 | 2000 |
3 | Получены товары | 28 | 631 | 10000 |
644 | 631 | 2000 | ||
4 | Произведен зачет задолженности | 631 | 371 | 10000 |
5 | Списана на расходы сумма «входного» НДС (НН в течение 365 дней не зарегистрирована) | 949 | 644/1 | 2000 |
6 | Начислен штраф, взыскиваемый с продавца** | 631 | 715 | 2000 |
У продавца | ||||
1 | Получена частичная предоплата за товар | 311 | 681 | 10000 |
2 | Отражены НО по НДС (независимо от регистрации НН) | 643 | 641/НДС | 2000 |
3 | Отгружены товары покупателю | 361 | 702 | 12000 |
4 | Отражена сумма НО по НДС | 702 | 643 | 2000 |
5 | Произведен зачет задолженности | 681 | 361 | 10000 |
6 | Отражена в расходах сумма штрафа, причитающаяся покупателю (в течение 365 дней НН не зарегистрирована)** | 948 | 361 | 2000*** |
* Используемые субсчета: субсчет 644 — «НК», субсчет 644/1 — «НК неподтвержденный» (подробнее о бухучете НДС см. «Налоги и бухгалтерский учет», 2017, № 17, с. 36). ** Такая запись может быть сделана и раньше, если в договоре установлена своя спецдата регистрации продавцом НН — ранее «налоговых» 365 дней (после наступления которой для продавца наступает ответственность за нерегистрацию НН). *** У продавца-высокодоходника (плательщика налога на прибыль) в налоговом учете возникает «увеличивающая» разница по п.п. 140.5.11 НКУ (стр. 3.1.1 приложения РІ) при санкциях по гражданско-правовым договорам в пользу неплательщиков налога на прибыль (в частности, единоналожников, в том числе единоналожников-физлиц и «нулевиков»). |
Если «недоплата» — скидка
Впрочем, стороны могут договориться действовать иначе и посчитать «недоплату» скидкой. В связи с этим включить в договор формулировку наподобие: «В случае если НН не зарегистрирована, то продавец обязан сделать покупателю скидку в размере 20 % стоимости товара (без учета НДС)». Ведь из-за продавца покупатель в итоге потерял НК. В ответ — смягчающий жест от продавца: уступка в виде снижения цены.
Кстати о том, как изменение цены (если товар уже отгружен) оформлять документально, подробнее см. «Налоги и бухгалтерский учет», 2017, № 39, с. 24.
Также напомним, что «послеотгрузочная» скидка требует проведения соответствующих корректировок в бухучете:
— у продавца — уменьшения дохода на сумму скидки (Дт 704 — Кт 361),
— у покупателя — уменьшения первоначальной стоимости товара, если товар еще числится в запасах (на складе) и не реализован (Дт 28 — Кт 631 методом «сторно»)/уменьшения себестоимости (т. е. расходов), если товар уже реализован (Дт 902 — Кт 631 методом «сторно») либо увеличения доходов, если товар был реализован в прошлом году (Дт 631 — Кт 719).
Причем налоговоприбыльный учет в таком случае целиком опирается на бухучет. Поэтому никаких налоговых разниц из-за скидок не возникнет.
А что с корректировкой НДС? Ведь по общим правилам скидка тянет за собой и НДС-корректировку. Однако в нашем случае из-за отсутствия НН ситуация особая. Судите сами. Раз не было НН, то и «уменьшающий» РК не зарегистрировать. А без зарегистрированного РК продавец не сможет откорректировать (уменьшить) свои НО (п.п. 192.1.1 НКУ). Что уже говорить о покупателе, который без НН вообще не отражал НК! Ему, по сути, корректировать (уменьшать) при скидке просто нечего. Вот и выходит, что в нашем необычном случае скидка никак не повлияет у сторон на НДС-учет.
«Скидочный» вариант рассмотрим на примере.
Пример 2. Заключен договор купли-продажи товара стоимостью 12000 грн. (в том числе НДС — 2000 грн.). Согласно договору часть стоимости товара (в размере НДС — 2000 грн.) покупатель уплачивает продавцу только после регистрации НН. Если НН в течение 365 дней с даты составления не зарегистрирована, то продавец обязан сделать покупателю скидку в размере 20 % стоимости товаров (без учета НДС).
В учете операции отразятся так, так показано в табл. 2.
Таблица 2. Если «недоплата» за нерегистрацию НН — это скидка
№ п/п | Содержание хозяйственной операции | Бухгалтерский учет | Сумма, грн. | |
Дт | Кт | |||
У покупателя | ||||
1 | Получены товары от поставщика | 28 | 631 | 10000 |
2 | Отражена сумма «входного» НДС, не подтвержденная НН | 644/1 | 631 | 2000 |
3 | Перечислена частичная оплата продавцу (без суммы НДС) | 631 | 311 | 10000 |
4 | Уменьшена первоначальная стоимость товара на сумму скидки методом «сторно» (если товар числится в остатках*) | 28 | 631 | 1666,67 |
5 | Уменьшена сумма «входного» НДС исходя из суммы скидки | 644/1 | 631 | 333,33 |
6 | Списана на расходы сумма «входного» НДС (НН в течение 365 дней не зарегистрирована) | 949 | 644/1 | 1666,67 |
* Если товар уже реализован в течение года, то корректируют себестоимость реализованного товара (Дт 902 — Кт 631 методом «сторно»); если товар реализован в прошлом году, то увеличивают доход (Дт 631 — Кт 719). | ||||
У продавца | ||||
1 | Отгружены товары покупателю | 361 | 702 | 12000 |
2 | Отражены НО по НДС (независимо от регистрации НН) | 702 | 641/НДС | 2000 |
3 | Поступила частичная оплата от покупателя | 311 | 361 | 10000 |
4 | Откорректирован (уменьшен) доход на сумму скидки, предоставленной покупателю | 704 | 361 | 2000 |
704 | 643/2* | 333,33 | ||
949* | 643/2 | 333,33 | ||
* Используемый субсчет 643/2 — «НО: РК без регистрации». Без зарегистрированного покупателем «уменьшающего» РК продавец не может при скидке уменьшить НО по НДС. Поэтому такую сумму он относит на расходы. Кстати, подробнее о скидках в розничной и оптовой торговле см. «Налоги и бухгалтерский учет», 2015, № 92, с. 21 и с. 25. |
Заметьте, в чем различие:
— у продавца — при «cкидочном» варианте корректируется (уменьшается) доход, тогда как при «штрафном» — доход не уменьшается, а сумма штрафа включается в расходы. Правда, по штрафам в пользу покупателей «неприбыльщиков» и «нулевиков» в налоговом учете продавца расходы обнуляет «увеличивающая» разница по п.п. 140.5.11 НКУ;
— у покупателя — при «скидочном» варианте уменьшаются расходы, тогда как при «штрафном» — расходы не меняются, но в то же время сумма штрафа попадет в доход. А потому если контролируем доходы (скажем, не хотим превышать 20 млн и попадать в высокодоходники), возможно, «скидочный» вариант может показаться более привлекательным. Но на каком остановиться — решать вам.
выводы
- В договоре можно прописать ответственность продавца за нерегистрацию НН. В частности, оговорить, что часть стоимости товара (в размере НДС) покупатель уплатит продавцу только после того, как НН зарегистрирована.
- При этом сторонам лучше сразу оговорить, чем (в случае нерегистрации НН) считать сумму «недоплаты»: санкцией по договору (к примеру, штрафом) или скидкой, предоставляемой продавцом. Ведь это важно для учетных целей.
- При «штрафном» варианте у продавца (плательщика налога на прибыль — высокодоходника) в налоговом учете может возникать «увеличивающая» разница.